BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.3 vs AMD K6-II 400

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.3 и AMD K6-II 400

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.3 против K6-II 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.3
Изменить
AMD K6-II 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.3400Название модели процессора
Год2000 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51.6 Вт16.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.3

93.02

(100%)

AMD K6-II 400

64.53

(69,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.3

77

(100%)

AMD K6-II 400

55

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(100%)

AMD K6-II 400

0.06

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(100%)

AMD K6-II 400

0.06

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.3

8.03

(100%)

AMD K6-II 400

5.47

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.3

8.07

(100%)

AMD K6-II 400

5.43

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

192.65

(100%)

AMD K6-II 400

116.37

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

191.96

(100%)

AMD K6-II 400

115.43

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.3

2.3

(100%)

AMD K6-II 400

1.46

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.3

0.51

(100%)

AMD K6-II 400

0.34

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.3

120.51

(100%)

AMD K6-II 400

89.34

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.3

66.32

(100%)

AMD K6-II 400

37.23

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.3 2000 г

AMD K6-II 400 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.3 1 ядро

AMD K6-II 400 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.3 1 поток

AMD K6-II 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.3 1300 МГц

AMD K6-II 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.3 180 Нм

AMD K6-II 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.3 42 млн

AMD K6-II 400 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.3 51.6 Вт

AMD K6-II 400 16.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.3 20 Кб

AMD K6-II 400 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.3 256 Кб

AMD K6-II 400 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 400
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 400
Pentium 4 1.3 от бренда intel K6-II 400 от бренда amd
Pentium 4 1.3 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 K6-II 400 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.3 называется Willamette Архитектура ядра у процессора K6-II 400 называется Chompers
Intel Pentium 4 1.3 работает на сокете Socket 423 AMD K6-II 400 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.3 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD K6-II 400 - 100 MHz
Pentium 4 1.3 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 400 МГц у соперника K6-II 400 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 400 Мегагерц против 1300 Мегагерц
Pentium 4 1.3 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 180 нанометров, против 250 нанометров у K6-II 400 K6-II 400 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров
В процессоре Pentium 4 1.3 значительно большее число транзисторов, 42 млн против 9 млн Модель K6-II 400 содержит значительно меньше транзисторов, 9 млн против 42 млн
Для процессора Pentium 4 1.3 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 51.6 Ватт K6-II 400 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 16.9 Вт
Кеш L1 у процессора Pentium 4 1.3 гораздо меньше по сравнению с K6-II 400 и составляет 20 Килобайт Кэш L1 у CPU K6-II 400 значительно больше чем у Pentium 4 1.3 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 400 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 400 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, архитектура, тактовая частота, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 1.3 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 400. Модель K6-II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 64.53 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 1.3 (77 баллов) над K6-II 400 (55 баллов). K6-II 400 с оценкой 55 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 400 получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.09 баллов. А вот сам K6-II 400 набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Pentium 4 1.3 с результатом 8.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 400 сильно от него отстает получив в тесте 5.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 400 проваливает данный тест с оценкой 5.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.3 получил 192.65 балла, что значительно больше чем у K6-II 400. В этом тесте процессор K6-II 400 получает крайне низкую оценку 116.37 баллов - по сравнению с Pentium 4 1.3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Pentium 4 1.3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 191.96 балл. А вот у его конкурента K6-II 400 дела обстоят куда хуже - 115.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.3 значительно выше и составляет 2.3 Кадров/с. А вот K6-II 400 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.3 в формате mpeg4 - результат составил 0.51 Кадров/с. Его конкурент K6-II 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Pentium 4 1.3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 120.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 400 получив 89.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium 4 1.3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 66.32 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 400, скорость которого не превышала 37.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.