Сравнение Celeron 566 против K6-II 400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 566 Изменить | AMD K6-II 400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 566 | 400 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 566 МГц | 400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19.2 Вт | 16.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 566 | AMD K6-II 400 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 566 | AMD K6-II 400 |
|---|---|
| Celeron 566 от бренда intel | K6-II 400 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 566 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора K6-II 400 называется Chompers |
| Intel Celeron 566 работает на сокете Socket 370 | AMD K6-II 400 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 400 - 100 MHz |
| Celeron 566 сильно выигрывает по части частоты, 566 Мегагерц против 400 МГц K6-II 400 | K6-II 400 значительно проигрывает в плане частоты, 400 МГц в сравнение с 566 Мегагерц |
| Celeron 566 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 180 нанометров, против 250 нм у K6-II 400 | K6-II 400 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 250 нм |
| В модели Celeron 566 значительно большее число транзисторов, 28 миллионов против 9 млн | Процессор K6-II 400 содержит на порядок меньше транзисторов, 9 миллионов против 28 млн |
| Тепловая мощность Celeron 566 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 19.2 Ватт | K6-II 400 слегка выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 16.9 Ватт |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron 566 значительно меньше по сравнению с K6-II 400 и составляет 32 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU K6-II 400 гораздо больше в сравнении с Celeron 566 и равняется 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 566 | AMD K6-II 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 566 | AMD K6-II 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, инструкции, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 566 не сильно превосходит своего соперника K6-II 400. Сам же процессор K6-II 400 смог набрать 64.53 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 566 (63 балла) над K6-II 400 (55 баллов). K6-II 400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 566 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-II 400 получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 566 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-II 400 набрал в этом тесте 0.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 566 с оценкой 6.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 400 набирая 5.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 566 в программе Cinebench R15 показал результат 6.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.43 баллов в этом тесте K6-II 400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 566 получил 158.33 баллов, что значительно больше чем у K6-II 400. В этом тесте процессор K6-II 400 получает крайне низкую оценку 116.37 баллов - по сравнению с Celeron 566.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron 566 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 157.77 баллов. А вот у его конкурента K6-II 400 дела обстоят куда хуже - 115.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 566 значительно выше и составляет 1.87 Кадров/с. А вот K6-II 400 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 566 в формате mpeg4 - результат составил 0.43 Кадров/с. Его конкурент K6-II 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Celeron 566 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 99.35 баллов. С этими задачами справился и K6-II 400 показав хороший результат 89.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron 566 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 54.48 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 400, скорость которого не превышала 37.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
