Сравнение Pentium 200 против Pentium 200 MMX
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 200 Изменить | Intel Pentium 200 MMX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 200 | MMX | Название модели процессора | |
| Год | 1993 г | 1993 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | P54C | P55C | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 5, Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 200 МГц | 200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 600 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3 млн | 5 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.5 Вт | 15.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 200 | Intel Pentium 200 MMX |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Pentium | |
| Обе модели были выпущены в 1993 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 66 MHz | |
| CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Тактовая частота у данных CPU одинакова и составляет 200 МГц | |
| Тепловое выделение этих моделей CPU почти одинакова : у Pentium 200 она равняется 15.5 Вт, а у Pentium 200 MMX составляет 15.7 Вт | |
| Максимально возможная температура ядра у обоих моделей равняется 70 градусов Цельсия | |
| Intel Pentium 200 | Intel Pentium 200 MMX |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C | Архитектура ядра у процессора Pentium 200 MMX называется P55C |
| Intel Pentium 200 работает на сокете Socket 5, Socket 7 | Intel Pentium 200 MMX работает на сокете Socket 7 |
| Pentium 200 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 600 нанометров | Pentium 200 MMX по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 350 нм, против 600 нанометров у Pentium 200 |
| Pentium 200 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 3 млн против 5 миллионов | В процессоре Pentium 200 MMX значительно большее количество транзисторов, 5 миллионов против 3 млн |
| Кэш 1-го уровня у CPU Pentium 200 намного меньше чем у Pentium 200 MMX и равен 16 Кб | Кэш L1 у процессора Pentium 200 MMX значительно больше чем у Pentium 200 и равен 32 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 200 | Intel Pentium 200 MMX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 200 | Intel Pentium 200 MMX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, базовая частота, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 200 MMX не сильно превосходит своего соперника Pentium 200. Сам же процессор Pentium 200 смог набрать 36.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 200 MMX (33 балла) над Pentium 200 (31 балл). Pentium 200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Pentium 200 MMX с оценкой 3.47 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 200 набирая 3.23 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 200 MMX в программе Cinebench R15 показал результат 3.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.23 балла в этом тесте Pentium 200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 200 MMX получил 82.52 балла, что несколько больше чем у Pentium 200. В этом тесте, процессор Pentium 200 набирает свои 78.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium 200 MMX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 82.59 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 200 тоже показал хорошую оценку 77.65 баллов, немного уступив место модели Pentium 200 MMX.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 200 MMX чуть выше чем у Pentium 200, и составила 0.99 Кадров/с. Pentium 200 смог набрать 0.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 200 MMX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.22 Кадров/с. В то время как Pentium 200 незначительно отстал с результатом 0.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Pentium 200 MMX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51.8 балл. С этими задачами справился и Pentium 200 показав хороший результат 48.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Pentium 200 MMX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28.61 Кб/с. Pentium 200 выдал скорость кодирования 26.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
