Сравнение Celeron 433 (S.370) против K6-II 400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 433 (S.370) Изменить | AMD K6-II 400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 400 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 433 МГц | 400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 24.1 Вт | 16.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 433 (S.370) | AMD K6-II 400 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 250 нанометров | |
| Intel Celeron 433 (S.370) | AMD K6-II 400 |
|---|---|
| Celeron 433 (S.370) от бренда intel | K6-II 400 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора K6-II 400 называется Chompers |
| Intel Celeron 433 (S.370) работает на сокете Socket 370 | AMD K6-II 400 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 433 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 400 - 100 MHz |
| Celeron 433 (S.370) немного превосходит по части базовой частоты, 433 МГц в сравнение с 400 МГц у конкурента | K6-II 400 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 400 Мегагерц против 433 Мегагерц |
| В процессоре Celeron 433 (S.370) значительно большее число транзисторов, 19 млн против 9 миллионов | Модель K6-II 400 содержит значительно меньшее число транзисторов, 9 млн против 19 миллионов |
| Для модели Celeron 433 (S.370) потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 24.1 Ватт | K6-II 400 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 16.9 Вт |
| Кэш L1 у процессора Celeron 433 (S.370) гораздо меньше чем у K6-II 400 и составляет 32 Килобайт | Кеш L1 у процессора K6-II 400 намного больше по сравнению с Celeron 433 (S.370) и равен 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 433 (S.370) | AMD K6-II 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 433 (S.370) | AMD K6-II 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, технологии, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 433 (S.370) не сильно превосходит своего соперника K6-II 400. Сам же процессор K6-II 400 смог набрать 64.53 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 433 (S.370) (58 баллов) над K6-II 400 (55 баллов). K6-II 400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 433 (S.370) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-II 400 получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 433 (S.370) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-II 400 набрал в этом тесте 0.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 433 (S.370) с оценкой 6.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 400 набирая 5.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 433 (S.370) в программе Cinebench R15 показал результат 6.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.43 баллов в этом тесте K6-II 400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 433 (S.370) получил 145.15 баллов, что несколько больше чем у K6-II 400. В этом тесте, процессор K6-II 400 набирает свои 116.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron 433 (S.370) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 145.2 баллов. А вот у его конкурента K6-II 400 дела обстоят куда хуже - 115.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 433 (S.370) чуть выше чем у K6-II 400, и составила 1.72 Кадров/с. K6-II 400 смог набрать 1.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 433 (S.370) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.38 Кадров/с. В то время как K6-II 400 незначительно отстал с результатом 0.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Celeron 433 (S.370) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 91.07 балл. С этими задачами справился и K6-II 400 показав хороший результат 89.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 433 (S.370) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 49.95 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 400, скорость которого не превышала 37.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
