BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 MMX vs AMD K6 166

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 MMX и AMD K6 166

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 MMX против K6 166

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200 MMX
Изменить
AMD K6 166
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMX166Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.7 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 200 MMX

38.27

(100%)

AMD K6 166

33.01

(86,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 200 MMX

33

(100%)

AMD K6 166

28

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(100%)

AMD K6 166

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(100%)

AMD K6 166

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 200 MMX

3.47

(100%)

AMD K6 166

2.78

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 200 MMX

3.44

(100%)

AMD K6 166

2.78

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 200 MMX

82.52

(100%)

AMD K6 166

58.66

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 200 MMX

82.59

(100%)

AMD K6 166

58.9

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200 MMX

0.99

(100%)

AMD K6 166

0.76

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200 MMX

0.22

(100%)

AMD K6 166

0.17

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 200 MMX

51.8

(100%)

AMD K6 166

45.84

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 200 MMX

28.61

(100%)

AMD K6 166

18.92

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 MMX 1993 г

AMD K6 166 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 200 MMX 1 ядро

AMD K6 166 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 MMX 1 поток

AMD K6 166 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 MMX 200 МГц

AMD K6 166 166 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 MMX 350 Нм

AMD K6 166 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 MMX 5 млн

AMD K6 166 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 MMX 15.7 Вт

AMD K6 166 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 MMX 70 °C

AMD K6 166 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 MMX 32 Кб

AMD K6 166 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200 MMXAMD K6 166
Обе модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket 7
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 66 MHz
CPU имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров достигает 70 градусов
Различия
Intel Pentium 200 MMXAMD K6 166
Pentium 200 MMX от бренда intel K6 166 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K6 166 называется Little Foot
Pentium 200 MMX слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 166 Мегагерц у конкурента K6 166 K6 166 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 166 МГц против 200 Мегагерц
Pentium 200 MMX менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 350 нм K6 166 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 250 нм, в сравнение с 350 нанометров у соперника Pentium 200 MMX
Pentium 200 MMX содержит значительно меньшее число транзисторов, 5 млн против 9 миллионов В CPU K6 166 намного больше транзисторов, 9 млн против 5 млн
Тепловое выделение Pentium 200 MMX несколько больше в сравнении с K6 166, его TDP равен 15.7 Ватт K6 166 не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 13.5 Ватт
Кеш L1 у процессора Pentium 200 MMX значительно меньше по сравнению с K6 166 и составляет 32 Килобайт Кеш первого уровня у процессора K6 166 гораздо больше чем у Pentium 200 MMX и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6 166 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6 166 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, сокет, технологии, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 200 MMX не сильно превосходит своего соперника K6 166. Сам же процессор K6 166 смог набрать 33.01 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 200 MMX (33 балла) над K6 166 (28 баллов). K6 166 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 200 MMX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 200 MMX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K6 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 200 MMX с оценкой 3.47 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 166 набирая 2.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 200 MMX в программе Cinebench R15 показал результат 3.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.78 балла в этом тесте K6 166 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 200 MMX получил 82.52 балла, что значительно больше чем у K6 166. В этом тесте процессор K6 166 получает крайне низкую оценку 58.66 баллов - по сравнению с Pentium 200 MMX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Pentium 200 MMX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 82.59 балла. А вот у его конкурента K6 166 дела обстоят куда хуже - 58.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 200 MMX значительно выше и составляет 0.99 Кадров/с. А вот K6 166 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 200 MMX в формате mpeg4 - результат составил 0.22 Кадров/с. Его конкурент K6 166 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Pentium 200 MMX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51.8 балл. С этими задачами справился и K6 166 показав хороший результат 45.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Pentium 200 MMX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28.61 Кб/с. От него сильно отстал K6 166, скорость которого не превышала 18.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.