Сравнение Celeron G3900E против Xeon E5520
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | Intel Xeon E5520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | E5520 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2533 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $19 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5520 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5520 |
|---|---|
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5520 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Xeon E5520 называется Nehalem-EP |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Xeon E5520 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon E5520 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5520 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) |
| Celeron G3900E значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Xeon E5520 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 8 | Xeon E5520 значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron G3900E немного превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2267 Мегагерц у конкурента | Xeon E5520 слегка отстает по части частоты, 2267 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Celeron G3900E по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нм у Xeon E5520 | Xeon E5520 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора Celeron G3900E намного больше транзисторов, 1350 миллионов против 731 миллионов | Xeon E5520 имеет намного меньшее число транзисторов, 731 млн против 1350 млн |
| Celeron G3900E ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для Xeon E5520 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 80 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G3900E значительно выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо значимый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5520 равняется 76 градусов. Не намного отстав от соперника Celeron G3900E |
| Celeron G3900E уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon E5520 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5520 равен 144 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G3900E гораздо выше и равняется 34.134 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5520 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/сек, против 34.134 Гб/сек у Celeron G3900E |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron G3900E гораздо меньше чем у Xeon E5520 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E5520 намного больше чем у Celeron G3900E и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron G3900E значительно меньше по сравнению с Xeon E5520 и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5520 значительно больше чем у Celeron G3900E и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G3900E намного меньше в сравнении с Xeon E5520 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon E5520 гораздо больше чем у Celeron G3900E и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, частота, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5520 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900E. Сам же процессор Celeron G3900E смог набрать 2457.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5520 (2514 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Xeon E5520 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5520 с результатом 293.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5520 проваливает данный тест с оценкой 67.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5520 получил 7398 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Xeon E5520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5520 дела обстоят куда хуже - 2120 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5520 значительно выше и составляет 80.43 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5520 в формате mpeg4 - результат составил 17.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon E5520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4022.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon E5520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2246.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900E, скорость которого не превышала 1761.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
