BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930T vs Intel Xeon E5520

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930T и Intel Xeon E5520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930T против Xeon E5520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930T
Изменить
Intel Xeon E5520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3930TE5520Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2533 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$19Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5520

3064.03

(100%)

Intel Celeron G3930T

2548.12

(83,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5520

2514

(100%)

Intel Celeron G3930T

2109

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5520

3.21

(100%)

Intel Celeron G3930T

2.44

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930T

1.12

(100%)

Intel Xeon E5520

0.76

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5520

293.18

(100%)

Intel Celeron G3930T

223.41

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930T

98.23

(100%)

Intel Xeon E5520

67.44

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5520

7398

(100%)

Intel Celeron G3930T

5113

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930T

3083

(100%)

Intel Xeon E5520

2120

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5520

80.43

(100%)

Intel Celeron G3930T

61.18

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5520

17.76

(100%)

Intel Celeron G3930T

13.5

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5520

4022.25

(100%)

Intel Celeron G3930T

3070.84

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5520

2246.78

(100%)

Intel Celeron G3930T

1713.76

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930T 2017 г

Intel Xeon E5520 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3930T 2 ядра

Intel Xeon E5520 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930T 2 потока

Intel Xeon E5520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3930T 2700 МГц

Intel Xeon E5520 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930T Нет данных

Intel Xeon E5520 2533 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3930T 14 Нм

Intel Xeon E5520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930T Нет данных

Intel Xeon E5520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930T 35 Вт

Intel Xeon E5520 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930T 92 °C

Intel Xeon E5520 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930T 65 °C

Intel Xeon E5520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930T 2 канала RAM

Intel Xeon E5520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930T 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930T 16 линий PCIe

Intel Xeon E5520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3930T Нет данных

Intel Xeon E5520 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3930T 128 Кб

Intel Xeon E5520 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930T 512 Кб

Intel Xeon E5520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930T 2048 Кб

Intel Xeon E5520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930TIntel Xeon E5520
Два процессора от компании intel
Обе модели появились примерно в одно время
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3930TIntel Xeon E5520
Celeron G3930T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5520 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930T называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5520 называется Nehalem-EP
Celeron G3930T это настольный процессор Xeon E5520 это серверный процессор
Intel Celeron G3930T работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3930T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5520 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)
Celeron G3930T значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E5520 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G3930T сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 Xeon E5520 сильно превосходит по части числа потоков, 8 против 2
Celeron G3930T незначительно выигрывает по части частоты, 2700 Мегагерц против 2267 МГц у соперника Xeon E5520 Xeon E5520 немного уступает по части базовой частоты, 2267 МГц против 2700 Мегагерц
Celeron G3930T по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon E5520 Xeon E5520 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Celeron G3930T значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для Xeon E5520 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G3930T незначительно выше и равняется 92 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5520 составляет 76 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron G3930T
Celeron G3930T уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5520 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3930T равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5520 равен 144 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3930T значительно выше и равна 38.397 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5520 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 38.397 гигабайт в секунду у Celeron G3930T
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron G3930T значительно меньше по сравнению с Xeon E5520 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon E5520 значительно больше в сравнении с Celeron G3930T и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G3930T значительно меньше чем у Xeon E5520 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon E5520 намного больше по сравнению с Celeron G3930T и составляет 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron G3930T гораздо меньше чем у Xeon E5520 и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E5520 значительно больше чем у Celeron G3930T и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TIntel Xeon E5520 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TIntel Xeon E5520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TIntel Xeon E5520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TIntel Xeon E5520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TIntel Xeon E5520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TIntel Xeon E5520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930T
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, частота, температурный режим, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5520 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3930T. Сам же процессор Celeron G3930T смог набрать 2548.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5520 (2514 баллов) над Celeron G3930T (2109 баллов). Celeron G3930T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3930T получает 2.44 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Xeon E5520 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Xeon E5520 с результатом 293.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3930T сильно от него отстает получив в тесте 223.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3930T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5520 проваливает данный тест с оценкой 67.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5520 получил 7398 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3930T. В этом тесте процессор Celeron G3930T получает крайне низкую оценку 5113 баллов - по сравнению с Xeon E5520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G3930T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3083 балла. А вот у его конкурента Xeon E5520 дела обстоят куда хуже - 2120 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5520 значительно выше и составляет 80.43 Кадров/с. А вот Celeron G3930T плохо справился с заданием, его скорость составила 61.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5520 в формате mpeg4 - результат составил 17.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3930T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon E5520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4022.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3930T получив 3070.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2246.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3930T, скорость которого не превышала 1713.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.