Сравнение Celeron 2000E против Celeron G3900E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | Intel Celeron G3900E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2000E | G3900E | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 2 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 510 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | Intel Celeron G3900E |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу Celeron | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели встраиваемые | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Максимальная температура ядра представленных CPU равняется 100 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш третьего 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 2000E | Intel Celeron G3900E |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI |
| Celeron 2000E не сильно отстает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Celeron G3900E не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Celeron 2000E менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Celeron G3900E в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Celeron 2000E |
| В CPU Celeron 2000E чуть больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1350 миллионов | Модель Celeron G3900E включает чуть меньше транзисторов, 1350 млн против 1400 миллионов |
| Тепловыделение Celeron 2000E не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 37 Ватт | Celeron G3900E немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 35 Вт |
| Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510 |
| Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| N/a | Celeron G3900E поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, технологии, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, базовая частота, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Celeron G3900E с результатом 211.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Celeron G3900E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2000E дела обстоят куда хуже - 2452 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900E значительно выше и составляет 61.01 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900E в формате mpeg4 - результат составил 13.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron G3900E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3179.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron G3900E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1761.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
