BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs Intel Xeon E5520

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и Intel Xeon E5520

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Xeon E5520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
Intel Xeon E5520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2758E5520Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2533 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$19Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5520

3064.03

(100%)

Intel Atom C2758

2484.09

(81,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5520

2514

(100%)

Intel Atom C2758

2056

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5520

3.21

(100%)

Intel Atom C2758

2.43

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5520

0.76

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5520

293.18

(100%)

Intel Atom C2758

221.56

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5520

67.44

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5520

7398

(100%)

Intel Atom C2758

5203

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5520

2120

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5520

80.43

(100%)

Intel Atom C2758

60.47

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5520

17.76

(100%)

Intel Atom C2758

13.42

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5520

4022.25

(100%)

Intel Atom C2758

3067.87

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5520

2246.78

(100%)

Intel Atom C2758

1704.15

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

Intel Xeon E5520 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

Intel Xeon E5520 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

Intel Xeon E5520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

Intel Xeon E5520 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5520 2533 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

Intel Xeon E5520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

Intel Xeon E5520 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5520 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

Intel Xeon E5520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

Intel Xeon E5520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5520 263 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

Intel Xeon E5520 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

Intel Xeon E5520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758Intel Xeon E5520
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли в одно время
Два процессора имеют по 8 потоков
Различия
Intel Atom C2758Intel Xeon E5520
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5520 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5520 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon E5520 называется Nehalem-EP
Atom C2758 это встраиваемый процессор Xeon E5520 это серверный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E5520 работает на сокете LGA1366
Atom C2758 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Xeon E5520 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8
Atom C2758 не сильно выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2267 Мегагерц у конкурента Xeon E5520 Xeon E5520 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2758 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у Xeon E5520 Xeon E5520 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Atom C2758 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 20 Вт Для модели Xeon E5520 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 80 Вт
Atom C2758 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5520 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
N/a Xeon E5520 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша первого уровня у процессора Atom C2758 намного больше по сравнению с Xeon E5520 и равняется 448 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon E5520 гораздо меньше в сравнении с Atom C2758 и составляет 256 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Atom C2758 намного больше чем у Xeon E5520 и составляет 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon E5520 значительно меньше по сравнению с Atom C2758 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon E5520 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon E5520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon E5520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon E5520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon E5520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon E5520 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, год выпуска, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии, частота, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5520 не сильно превосходит своего соперника Atom C2758. Сам же процессор Atom C2758 смог набрать 2484.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5520 (2514 баллов) над Atom C2758 (2056 баллов). Atom C2758 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2758 получает 2.43 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Xeon E5520 с результатом 293.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2758 сильно от него отстает получив в тесте 221.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5520 получил 7398 баллов, что значительно больше чем у Atom C2758. В этом тесте процессор Atom C2758 получает крайне низкую оценку 5203 балла - по сравнению с Xeon E5520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2120 баллов. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5520 значительно выше и составляет 80.43 Кадров/с. А вот Atom C2758 плохо справился с заданием, его скорость составила 60.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5520 в формате mpeg4 - результат составил 17.76 Кадров/с. Его конкурент Atom C2758 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4022.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2758 получив 3067.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2246.78 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2758, скорость которого не превышала 1704.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.