BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs Intel Xeon E5520

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и Intel Xeon E5520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против Xeon E5520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
Intel Xeon E5520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3920E5520Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2533 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$19Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5520

3064.03

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(77,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5520

2514

(100%)

Intel Celeron G3920

2265

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5520

3.21

(100%)

Intel Celeron G3920

2.8

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

Intel Xeon E5520

0.76

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5520

293.18

(100%)

Intel Celeron G3920

255.27

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

Intel Xeon E5520

67.44

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5520

7398

(100%)

Intel Celeron G3920

6224

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

Intel Xeon E5520

2120

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5520

80.43

(100%)

Intel Celeron G3920

69.44

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5520

17.76

(100%)

Intel Celeron G3920

15.47

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5520

4022.25

(100%)

Intel Celeron G3920

3528.17

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5520

2246.78

(100%)

Intel Celeron G3920

1963.08

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

Intel Xeon E5520 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

Intel Xeon E5520 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

Intel Xeon E5520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

Intel Xeon E5520 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Xeon E5520 2533 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

Intel Xeon E5520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

Intel Xeon E5520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

Intel Xeon E5520 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

Intel Xeon E5520 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

Intel Xeon E5520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

Intel Xeon E5520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

Intel Xeon E5520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Xeon E5520 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

Intel Xeon E5520 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

Intel Xeon E5520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

Intel Xeon E5520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920Intel Xeon E5520
Две модели от фирмы intel
Два процессора вышли в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3920Intel Xeon E5520
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5520 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5520 называется Nehalem-EP
Celeron G3920 это настольный процессор Xeon E5520 это серверный процессор
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5520 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)
Celeron G3920 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon E5520 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G3920 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E5520 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G3920 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2267 МГц у соперника Xeon E5520 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц
Celeron G3920 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у Xeon E5520 Xeon E5520 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В CPU Celeron G3920 намного больше транзисторов, 1350 млн против 731 млн Процессор Xeon E5520 имеет намного меньше транзисторов, 731 млн против 1350 млн
Celeron G3920 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 51 Вт Для модели Xeon E5520 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 80 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G3920 намного выше и достигает 100 градусов. А это несомненно весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5520 равен 76 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron G3920
Celeron G3920 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5520 Xeon E5520 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3920 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5520 равен 144 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3920 значительно выше и составляет 34.1 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5520 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, относительно 34.1 Gb/s у Celeron G3920
Размер кеша L1 у процессора Celeron G3920 намного меньше чем у Xeon E5520 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Xeon E5520 значительно больше чем у Celeron G3920 и равен 256 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron G3920 намного меньше в сравнении с Xeon E5520 и равен 512 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Xeon E5520 значительно больше чем у Celeron G3920 и равен 1024 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Celeron G3920 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5520 и составляет 2048 Кб Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5520 намного больше чем у Celeron G3920 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5520 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, инструкции, год выхода, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5520 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5520 (2514 баллов) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5520 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3920 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon E5520 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon E5520 с оценкой 293.18 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3920 набирая 255.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5520 проваливает данный тест с оценкой 67.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5520 получил 7398 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3920. В этом тесте, процессор Celeron G3920 набирает свои 6224 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Xeon E5520 дела обстоят куда хуже - 2120 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5520 чуть выше чем у Celeron G3920, и составила 80.43 Кадров/с. Celeron G3920 смог набрать 69.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5520 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.76 Кадров/с. В то время как Celeron G3920 незначительно отстал с результатом 15.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5520 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4022.25 балла. С этими задачами справился и Celeron G3920 показав хороший результат 3528.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2246.78 Кб/с. Celeron G3920 выдал скорость кодирования 1963.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.