BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E3940 vs Intel Celeron G3900E

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E3940 и Intel Celeron G3900E

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E3940 против Celeron G3900E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E3940
Изменить
Intel Celeron G3900E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3940G3900EНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeSkylake-HМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900E

2457.5

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2339.1

(95,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900E

2034

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1936

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

2.42

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Atom x5-E3940

0.48

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

211.82

(100%)

Intel Atom x5-E3940

182.62

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

Intel Atom x5-E3940

51.86

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900E

5062.68

(100%)

Intel Atom x5-E3940

3746

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1232

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900E

61.01

(100%)

Intel Atom x5-E3940

50.63

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900E

13.54

(100%)

Intel Atom x5-E3940

11.16

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2560.8

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900E

1761.15

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1433.29

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E3940 2016 г

Intel Celeron G3900E 2016 г

Число ядер

Intel Atom x5-E3940 4 ядра

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E3940 4 потока

Intel Celeron G3900E 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E3940 1600 МГц

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E3940 1800 МГц

Intel Celeron G3900E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E3940 14 Нм

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3900E 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E3940 9.5 Вт

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E3940 110 °C

Intel Celeron G3900E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E3940 4 канала RAM

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E3940 6 линий PCIe

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E3940 224 Кб

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E3940 2048 Кб

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900E
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели появились в 2016 г
Два процессора встраиваемые
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 14 нм
Различия
Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900E
Atom x5-E3940 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E3940 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H
Intel Atom x5-E3940 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440
Atom x5-E3940 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron G3900E очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom x5-E3940 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron G3900E очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x5-E3940 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 МГц Celeron G3900E значительно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1600 МГц Atom x5-E3940
Atom x5-E3940 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 9.5 Вт Для модели Celeron G3900E необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-E3940 немного выше и составляет 110 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900E равняется 100 °C. Не намного уступает Atom x5-E3940
Процессор Atom x5-E3940 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Atom x5-E3940 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron G3900E уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Atom x5-E3940
Intel Atom x5-E3940 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x5-E3940 резко уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником Celeron G3900E поддерживает намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник
N/a Celeron G3900E поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom x5-E3940 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900E и равняется 224 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron G3900E значительно меньше чем у Atom x5-E3940 и составляет 128 Кб
Объем кеша L2 у процессора Atom x5-E3940 намного больше чем у Celeron G3900E и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G3900E значительно меньше в сравнении с Atom x5-E3940 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900E Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, базовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, сокет, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G3900E не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E3940. Сам же процессор Atom x5-E3940 смог набрать 2339.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Atom x5-E3940 (1936 баллов). Atom x5-E3940 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.42 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E3940 получает свои 2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Atom x5-E3940 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Celeron G3900E с оценкой 211.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-E3940 набирая 182.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E3940 проваливает данный тест с оценкой 51.86 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что значительно больше чем у Atom x5-E3940. В этом тесте процессор Atom x5-E3940 получает крайне низкую оценку 3746 баллов - по сравнению с Celeron G3900E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E3940 дела обстоят куда хуже - 1232 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900E чуть выше чем у Atom x5-E3940, и составила 61.01 Кадров/с. Atom x5-E3940 смог набрать 50.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G3900E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.54 Кадров/с. В то время как Atom x5-E3940 незначительно отстал с результатом 11.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron G3900E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3179.71 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-E3940 показав хороший результат 2560.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Celeron G3900E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1761.15 Кб/с. Atom x5-E3940 выдал скорость кодирования 1433.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.