BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs Intel Xeon E5520

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и Intel Xeon E5520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Xeon E5520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
Intel Xeon E5520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900E5520Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2533 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$19Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5520

3064.03

(100%)

Intel Celeron G3900

2311.97

(75,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5520

2514

(100%)

Intel Celeron G3900

2223

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5520

3.21

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

1.19

(100%)

Intel Xeon E5520

0.76

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5520

293.18

(100%)

Intel Celeron G3900

213

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

119

(100%)

Intel Xeon E5520

67.44

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5520

7398

(100%)

Intel Celeron G3900

5077.66

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900

3305.78

(100%)

Intel Xeon E5520

2120

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5520

80.43

(100%)

Intel Celeron G3900

62.72

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5520

17.76

(100%)

Intel Celeron G3900

14.09

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5520

4022.25

(100%)

Intel Celeron G3900

3015.11

(75%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

Intel Xeon E5520

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5520

2246.78

(100%)

Intel Celeron G3900

1731.9

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

Intel Xeon E5520 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

Intel Xeon E5520 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

Intel Xeon E5520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Intel Xeon E5520 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon E5520 2533 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

Intel Xeon E5520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

Intel Xeon E5520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

Intel Xeon E5520 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

Intel Xeon E5520 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

Intel Xeon E5520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Intel Xeon E5520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Intel Xeon E5520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon E5520 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

Intel Xeon E5520 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

Intel Xeon E5520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Intel Xeon E5520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900Intel Xeon E5520
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3900Intel Xeon E5520
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5520 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5520 называется Nehalem-EP
Celeron G3900 это настольный процессор Xeon E5520 это серверный процессор
Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5520 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)
Celeron G3900 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E5520 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G3900 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E5520 значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G3900 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2267 Мегагерц у конкурента Xeon E5520 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2267 МГц против 2800 Мегагерц
Celeron G3900 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon E5520 Xeon E5520 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В процессоре Celeron G3900 значительно большее число транзисторов, 1350 миллионов против 731 млн Xeon E5520 имеет значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3900 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 51 Вт Для Xeon E5520 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 80 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это несомненно весомый + Порог возможной температуры ядер у Xeon E5520 равняется 76 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron G3900
Celeron G3900 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5520 Xeon E5520 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5520 равен 144 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900 значительно выше и равняется 34.1 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon E5520 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 34.1 гигабайт в секунду у Celeron G3900
Кэш L1 у процессора Celeron G3900 намного меньше по сравнению с Xeon E5520 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E5520 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900 и равен 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron G3900 гораздо меньше чем у Xeon E5520 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E5520 значительно больше в сравнении с Celeron G3900 и равен 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Celeron G3900 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5520 и равен 2048 Кб Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E5520 намного больше в сравнении с Celeron G3900 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E5520 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E5520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E5520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E5520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E5520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E5520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, структура, базовая частота, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5520 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5520 (2514 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Xeon E5520 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5520 с результатом 293.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5520 проваливает данный тест с оценкой 67.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5520 получил 7398 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Xeon E5520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5520 дела обстоят куда хуже - 2120 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5520 значительно выше и составляет 80.43 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5520 в формате mpeg4 - результат составил 17.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4022.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2246.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.