Сравнение Celeron 1020M против Celeron G3900E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020M Изменить | Intel Celeron G3900E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1020M | G3900E | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 2 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 510 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $59 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G3900E |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Тепловая мощность двух моделей процессоров доходит до 35 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб | |
| Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G3900E |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H |
| Celeron 1020M это мобильный процессор | Celeron G3900E это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 | Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI |
| Celeron 1020M незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Celeron G3900E немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2100 МГц |
| Celeron 1020M в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Celeron G3900E в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Celeron 1020M |
| Процессор Celeron 1020M имеет значительно меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1350 млн | В процессоре Celeron G3900E намного больше транзисторов, 1350 миллионов против 634 млн |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1020M немного выше и составляет 105 °C | Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3900E равен 100 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 1020M |
| Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1020M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron 1020M сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 34.134 Gb/s у Celeron G3900E | Ширина канала ОЗУ у Celeron G3900E гораздо выше и равна 34.134 Gb/s |
| Intel Celeron 1020M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1020M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1020M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, структура, год выхода, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Celeron 1020M набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Celeron G3900E с результатом 211.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Celeron G3900E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020M дела обстоят куда хуже - 1887.44 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900E значительно выше и составляет 61.01 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900E в формате mpeg4 - результат составил 13.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Celeron G3900E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3179.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron G3900E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1761.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
