BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x6211E vs Intel Celeron G3900E

Сравнить процессоры Intel Atom x6211E и Intel Celeron G3900E

Поиск процессоров

Сравнение Atom x6211E против Celeron G3900E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x6211E
Изменить
Intel Celeron G3900E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораx6211EG3900EНазвание модели процессора
Год2021 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeSkylake-HМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1493BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900E

2457.5

(100%)

Intel Atom x6211E

1821.6

(74,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900E

2034

(100%)

Intel Atom x6211E

1695

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

2.42

(100%)

Intel Atom x6211E

2.01

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Atom x6211E

0.83

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

211.82

(100%)

Intel Atom x6211E

177.04

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

Intel Atom x6211E

89.7

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900E

5062.68

(100%)

Intel Atom x6211E

4230.05

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Atom x6211E

2842.33

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900E

61.01

(100%)

Intel Atom x6211E

50.67

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900E

13.54

(100%)

Intel Atom x6211E

11.34

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(100%)

Intel Atom x6211E

2660.11

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900E

1761.15

(100%)

Intel Atom x6211E

1456.07

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x6211E 2021 г

Intel Celeron G3900E 2016 г

Число ядер

Intel Atom x6211E 2 ядра

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x6211E 2 потока

Intel Celeron G3900E 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x6211E 1300 МГц

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x6211E 3000 МГц

Intel Celeron G3900E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x6211E 10 Нм

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron G3900E 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x6211E 6 Вт

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x6211E 105 °C

Intel Celeron G3900E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x6211E 4 канала RAM

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x6211E 8 линий PCIe

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x6211E 112 Кб

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x6211E 1536 Кб

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x6211EIntel Celeron G3900E
Две модели от компании intel
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели процессоров встраиваемые
CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Atom x6211EIntel Celeron G3900E
Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H
Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440
Atom x6211E значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Celeron G3900E сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 1300 Мегагерц Atom x6211E
Atom x6211E по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 10 нм, в сравнение с 14 нанометров у Celeron G3900E Celeron G3900E менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров
Atom x6211E выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт Для модели Celeron G3900E нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom x6211E незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3900E равняется 100 °C. Не намного отстав от модели Atom x6211E
Atom x6211E может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник Celeron G3900E проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Atom x6211E
Atom x6211E уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником Celeron G3900E может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с соперником
N/a Celeron G3900E поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom x6211E чуть меньше в сравнении с Celeron G3900E и равен 112 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G3900E слегка больше чем у Atom x6211E и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom x6211E значительно больше чем у Celeron G3900E и составляет 1536 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron G3900E намного меньше по сравнению с Atom x6211E и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron G3900E Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron G3900E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron G3900E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron G3900E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron G3900E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, год выхода, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900E по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x6211E. Модель Atom x6211E в сравнении с конкурентом едва набирает 1821.6 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Atom x6211E (1695 баллов). Atom x6211E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.42 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x6211E получает свои 2.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Atom x6211E набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron G3900E с оценкой 211.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x6211E набирая 177.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 показал результат 97.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.7 баллов в этом тесте Atom x6211E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что несколько больше чем у Atom x6211E. В этом тесте, процессор Atom x6211E набирает свои 4230.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron G3900E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3290.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x6211E тоже показал хорошую оценку 2842.33 балла, немного уступив место модели Celeron G3900E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900E чуть выше чем у Atom x6211E, и составила 61.01 Кадров/с. Atom x6211E смог набрать 50.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G3900E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.54 Кадров/с. В то время как Atom x6211E незначительно отстал с результатом 11.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron G3900E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3179.71 баллов. С этими задачами справился и Atom x6211E показав хороший результат 2660.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron G3900E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1761.15 Кб/с. Atom x6211E выдал скорость кодирования 1456.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.