BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Xeon E3-1280 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Xeon E3-1280 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Xeon E3-1280 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Xeon E3-1280 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620Tv2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$244Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$645Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1280 v2

7321.64

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(23,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1280 v2

6277

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v2

7.11

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v2

1.71

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v2

654.29

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v2

143.59

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v2

14138

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v2

4310

(100%)

Intel Celeron G1620T

2386

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v2

179.72

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v2

39.72

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1280 v2

9007.7

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1280 v2

5027.61

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Xeon E3-1280 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Xeon E3-1280 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Xeon E3-1280 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Xeon E3-1280 v2 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v2 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Xeon E3-1280 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Xeon E3-1280 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Xeon E3-1280 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Xeon E3-1280 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Xeon E3-1280 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1280 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1280 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1280 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Xeon E3-1280 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Xeon E3-1280 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Xeon E3-1280 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Xeon E3-1280 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1280 v2
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Две модели процессоров работают на сокете LGA1155
У обоих процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 22 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1280 v2
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1280 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1620T это настольный процессор Xeon E3-1280 v2 это серверный процессор
Celeron G1620T ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Xeon E3-1280 v2 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1620T значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1280 v2 сильно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G1620T значительно уступает в плане частоты, 2400 МГц против 3600 МГц Xeon E3-1280 v2 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника
Процессор Celeron G1620T имеет намного меньшее число транзисторов, 634 млн против 1400 млн В процессоре Xeon E3-1280 v2 намного больше транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Celeron G1620T имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для модели Xeon E3-1280 v2 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 69 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1620T слегка выше и равен 91 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1280 v2 достигает 76 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron G1620T
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1280 v2 равен 32.77 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1620T чуть ниже по сравнению с Xeon E3-1280 v2 и равняется 21 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1280 v2 чуть выше и равняется 25.6 Гб/с
Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1280 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1620T резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент Xeon E3-1280 v2 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник
У процессора Celeron G1620T площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм2 У модели процессора Xeon E3-1280 v2 площадь кристалла значительно больше и равняется 160 мм2
Кеш первого уровня у CPU Celeron G1620T гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1280 v2 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E3-1280 v2 значительно больше чем у Celeron G1620T и равняется 256 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron G1620T гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1280 v2 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E3-1280 v2 гораздо больше по сравнению с Celeron G1620T и составляет 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron G1620T намного меньше в сравнении с Xeon E3-1280 v2 и равен 2048 Кб Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon E3-1280 v2 гораздо больше чем у Celeron G1620T и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выхода, структура, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1280 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1280 v2 (6277 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1280 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Celeron G1620T набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Xeon E3-1280 v2 с результатом 654.29 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.59 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620T проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1280 v2 получил 14138 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Xeon E3-1280 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Xeon E3-1280 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4310 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1620T дела обстоят куда хуже - 2386 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1280 v2 значительно выше и составляет 179.72 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1280 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E3-1280 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9007.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E3-1280 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5027.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.