BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Xeon E3-1280 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Xeon E3-1280 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Xeon E3-1280 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Xeon E3-1280 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$244Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$645Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1280 v2

7321.64

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(24,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1280 v2

6277

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v2

7.11

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v2

1.71

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v2

654.29

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v2

143.59

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v2

14138

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v2

4310

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v2

179.72

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v2

39.72

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1280 v2

9007.7

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1280 v2

5027.61

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Xeon E3-1280 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Xeon E3-1280 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Xeon E3-1280 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Xeon E3-1280 v2 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v2 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Xeon E3-1280 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Xeon E3-1280 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Xeon E3-1280 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Xeon E3-1280 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Xeon E3-1280 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1280 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1280 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1280 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Xeon E3-1280 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Xeon E3-1280 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Xeon E3-1280 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Xeon E3-1280 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1280 v2
Две модели CPU от бренда intel
Две модели вышли в одно время
Два процессора работают на сокете LGA1155
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 22 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1280 v2
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1280 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1610 это настольный процессор Xeon E3-1280 v2 это серверный процессор
Celeron G1610 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon E3-1280 v2 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1610 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1280 v2 сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G1610 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3600 Мегагерц Xeon E3-1280 v2 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника Celeron G1610
Модель Celeron G1610 имеет намного меньше транзисторов, 634 млн против 1400 млн В CPU Xeon E3-1280 v2 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1610 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 55 Ватт Для Xeon E3-1280 v2 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 69 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1610 ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1280 v2 доходит до 76 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron G1610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1280 v2 равен 32.77 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1610 слегка ниже чем у Xeon E3-1280 v2 и равна 21 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1280 v2 немного выше и равняется 25.6 Gb/s
Intel Celeron G1610 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1280 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1610 резко уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon E3-1280 v2 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент
У процессора Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм квадратных У процессора Xeon E3-1280 v2 площадь кристалла намного больше и равняется 160 мм2
Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron G1610 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1280 v2 и равен 128 Кб Кэш L1 у CPU Xeon E3-1280 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G1610 и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G1610 намного меньше чем у Xeon E3-1280 v2 и равняется 512 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Xeon E3-1280 v2 намного больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 1024 Килобайт
Кеш L3 у процессора Celeron G1610 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1280 v2 и равняется 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1280 v2 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1280 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1280 v2 (6277 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1280 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon E3-1280 v2 с результатом 654.29 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.59 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610 проваливает данный тест с оценкой 92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1280 v2 получил 14138 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Xeon E3-1280 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon E3-1280 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4310 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1280 v2 значительно выше и составляет 179.72 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1280 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon E3-1280 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9007.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E3-1280 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5027.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.