BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G460 vs Intel Xeon E3-1280 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G460 и Intel Xeon E3-1280 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G460 против Xeon E3-1280 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G460
Изменить
Intel Xeon E3-1280 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG460v2Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 декабря 201114 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$244Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65$645Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1280 v2

7321.64

(100%)

Intel Celeron G460

742.9

(10,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1280 v2

6277

(100%)

Intel Celeron G460

483

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v2

7.11

(100%)

Intel Celeron G460

0.99

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v2

1.71

(100%)

Intel Celeron G460

1

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v2

654.29

(100%)

Intel Celeron G460

89.34

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v2

143.59

(100%)

Intel Celeron G460

90

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v2

14138

(100%)

Intel Celeron G460

1968

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v2

4310

(100%)

Intel Celeron G460

1741

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v2

179.72

(100%)

Intel Celeron G460

24.69

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v2

39.72

(100%)

Intel Celeron G460

5.26

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1280 v2

9007.7

(100%)

Intel Celeron G460

1160.1

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1280 v2

5027.61

(100%)

Intel Celeron G460

1041

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G460 2011 г

Intel Xeon E3-1280 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G460 1 ядро

Intel Xeon E3-1280 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G460 2 потока

Intel Xeon E3-1280 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G460 1800 МГц

Intel Xeon E3-1280 v2 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G460 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v2 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G460 32 Нм

Intel Xeon E3-1280 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G460 504 млн

Intel Xeon E3-1280 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G460 35 Вт

Intel Xeon E3-1280 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G460 65.5 °C

Intel Xeon E3-1280 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G460 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G460 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1280 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G460 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1280 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G460 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1280 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G460 131 мм2

Intel Xeon E3-1280 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G460 64 Кб

Intel Xeon E3-1280 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G460 256 Кб

Intel Xeon E3-1280 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G460 1536 Кб

Intel Xeon E3-1280 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1280 v2
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели работают на разъеме LGA1155
У двух CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1280 v2
Celeron G460 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1280 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G460 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G460 это настольный процессор Xeon E3-1280 v2 это серверный процессор
Celeron G460 сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 Xeon E3-1280 v2 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 1
Celeron G460 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1280 v2 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G460 значительно отстает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 3600 Мегагерц Xeon E3-1280 v2 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 1800 МГц
Celeron G460 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Xeon E3-1280 v2 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 22 нм, против 32 нм у конкурента Celeron G460
Модель Celeron G460 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 миллионов В процессоре Xeon E3-1280 v2 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 504 миллионов
Celeron G460 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для модели Xeon E3-1280 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 69 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G460 равняется 65.5 °C. Не намного уступает Xeon E3-1280 v2 Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1280 v2 незначительно выше и равняется 76 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G460 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1280 v2 равен 32.77 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron G460 серьезно отстает от конкурента т.к у 17 гигабайт в сек., относительно 25.6 Гб/с у Xeon E3-1280 v2 Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1280 v2 значительно выше и равна 25.6 Gb/s
Intel Celeron G460 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1280 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G460 уступает по части количества линий PCI Express чем его конкурент Xeon E3-1280 v2 может использовать гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом
У процессора Celeron G460 площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 мм2 У Xeon E3-1280 v2 площадь кристалла чуть больше и равна 160 мм2
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron G460 гораздо меньше чем у Xeon E3-1280 v2 и составляет 64 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1280 v2 намного больше по сравнению с Celeron G460 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G460 значительно меньше чем у Xeon E3-1280 v2 и равен 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon E3-1280 v2 значительно больше в сравнении с Celeron G460 и равняется 1024 Килобайт
Кеш L3 у процессора Celeron G460 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1280 v2 и равен 1536 Килобайт Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon E3-1280 v2 значительно больше чем у Celeron G460 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1280 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G460
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G460
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, архитектура, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1280 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G460. Модель Celeron G460 в сравнении с конкурентом едва набирает 742.9 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1280 v2 (6277 баллов) над Celeron G460 (483 балла). Celeron G460 с оценкой 483 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1280 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G460 получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Celeron G460 набрав в этом тесте 1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1280 v2 с результатом 654.29 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G460 сильно от него отстает получив в тесте 89.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.59 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G460 проваливает данный тест с оценкой 90 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1280 v2 получил 14138 баллов, что значительно больше чем у Celeron G460. В этом тесте процессор Celeron G460 получает крайне низкую оценку 1968 баллов - по сравнению с Xeon E3-1280 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon E3-1280 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4310 баллов. А вот у его конкурента Celeron G460 дела обстоят куда хуже - 1741 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1280 v2 значительно выше и составляет 179.72 Кадров/с. А вот Celeron G460 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1280 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron G460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E3-1280 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9007.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G460 получив 1160.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E3-1280 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5027.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G460, скорость которого не превышала 1041 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.