Сравнение Celeron G1610 против A8-3800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610 Изменить | AMD A8-3800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610 | 3800 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $650 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $388 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610 | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G1610 | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Celeron G1610 от бренда intel | A8-3800 от бренда amd |
| Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano |
| Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 | AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI |
| Celeron G1610 серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | A8-3800 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1610 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-3800 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц A8-3800 | A8-3800 слегка отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 МГц |
| Celeron G1610 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника A8-3800 | A8-3800 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| Процессор Celeron G1610 содержит значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн | В модели процессора A8-3800 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron G1610 слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 55 Вт | Тепловая мощность A8-3800 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1610 значительно выше и равен 105 градусов. И это серьезный аргумент | Порог допустимой температуры ядер у A8-3800 равен 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron G1610 |
| Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A8-3800 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D |
| У процессора Celeron G1610 площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм квадратных | У процессора A8-3800 площадь кристалла намного больше и равняется 228 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Celeron G1610 намного меньше чем у A8-3800 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU A8-3800 значительно больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 512 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron G1610 значительно меньше по сравнению с A8-3800 и равен 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU A8-3800 намного больше по сравнению с Celeron G1610 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, частота, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A8-3800 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D объектов. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1610. В этом тесте, процессор Celeron G1610 набирает свои 4365 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 чуть выше чем у Celeron G1610, и составила 58.65 Кадров/с. Celeron G1610 смог набрать 46.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. A8-3800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1360.67 Кб/с. Celeron G1610 выдал скорость кодирования 1287.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
