BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E3940 vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E3940 и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E3940 против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E3940
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39403800Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2339.1

(99,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1936

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

0.6

(100%)

Intel Atom x5-E3940

0.48

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

Intel Atom x5-E3940

182.62

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

58.21

(100%)

Intel Atom x5-E3940

51.86

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

Intel Atom x5-E3940

3746

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3800

1650

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1232

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

Intel Atom x5-E3940

50.63

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

Intel Atom x5-E3940

11.16

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2560.8

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-E3940

1433.29

(100%)

AMD A8-3800

1360.67

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E3940 2016 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

Intel Atom x5-E3940 4 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E3940 4 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E3940 1600 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E3940 1800 МГц

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x5-E3940 14 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E3940 9.5 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E3940 110 °C

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E3940 4 канала RAM

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E3940 6 линий PCIe

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E3940 224 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E3940 2048 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E3940AMD A8-3800
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Atom x5-E3940AMD A8-3800
Atom x5-E3940 от бренда intel A8-3800 от бренда amd
Atom x5-E3940 принадлежит к семейству процессоров Atom A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x5-E3940 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E3940 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
Atom x5-E3940 это встраиваемый процессор A8-3800 это настольный процессор
Intel Atom x5-E3940 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
Atom x5-E3940 серьёзно уступает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2400 Мегагерц A8-3800 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника Atom x5-E3940
Atom x5-E3940 серьёзно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 1800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника A8-3800 уверенно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 2700 МГц против 1800 МГц
Atom x5-E3940 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника A8-3800 A8-3800 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Atom x5-E3940 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 9.5 Ватт Для A8-3800 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-E3940 значительно выше и составляет 110 °C. И это весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у A8-3800 достигает 70.5 градусов. Не значительно отстает от процессора Atom x5-E3940
Процессор Atom x5-E3940 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор A8-3800 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D
Atom x5-E3940 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник A8-3800 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Atom x5-E3940
Atom x5-E3940 резко уступает в плане числа каналов PCIe чем его соперник A8-3800 может использовать намного большее число линий PCI-Express чем его соперник
N/a A8-3800 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom x5-E3940 значительно меньше чем у A8-3800 и равняется 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора A8-3800 намного больше чем у Atom x5-E3940 и равняется 512 Кб
Кеш L2 у процессора Atom x5-E3940 значительно меньше по сравнению с A8-3800 и равен 2048 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора A8-3800 намного больше в сравнении с Atom x5-E3940 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940AMD A8-3800 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940AMD A8-3800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940AMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940AMD A8-3800 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940AMD A8-3800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, год выхода, технологии разгона, структура, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и также прочие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: A8-3800 набирает 2357.75 баллов, в то время как его соперник Atom x5-E3940 набрал 2339.1 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom x5-E3940 1936 баллов, его конкурент A8-3800 набрал 1939 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-E3940 получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Atom x5-E3940 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. A8-3800 с оценкой 228.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-E3940 набирая 182.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-3800 в программе Cinebench R15 показал результат 58.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.86 балл в этом тесте Atom x5-E3940 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-E3940. В этом тесте процессор Atom x5-E3940 получает крайне низкую оценку 3746 баллов - по сравнению с A8-3800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A8-3800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E3940 дела обстоят куда хуже - 1232 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 чуть выше чем у Atom x5-E3940, и составила 58.65 Кадров/с. Atom x5-E3940 смог набрать 50.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-E3940 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A8-3800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3061.96 балл. С этими задачами справился и Atom x5-E3940 показав хороший результат 2560.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Atom x5-E3940 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1433.29 Кб/с. A8-3800 выдал скорость кодирования 1360.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.