BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16303800Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201330 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(79,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

Intel Celeron G1630

2.04

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

0.96

(100%)

AMD A8-3800

0.6

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

Intel Celeron G1630

187

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

99

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

Intel Celeron G1630

4465

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1630

2676

(100%)

AMD A8-3800

1650

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

Intel Celeron G1630

11.3

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1630

1389.21

(100%)

AMD A8-3800

1360.67

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630AMD A8-3800
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1630AMD A8-3800
Celeron G1630 от бренда intel A8-3800 от бренда amd
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI
Celeron G1630 значительно отстает в числе ядер, 2 против 4 A8-3800 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1630 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A8-3800 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1630 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2400 Мегагерц A8-3800 A8-3800 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Celeron G1630 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника A8-3800 A8-3800 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Процессор Celeron G1630 имеет намного меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В CPU A8-3800 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Celeron G1630 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 55 Ватт Тепловое выделение A8-3800 немного больше по сравнению с Celeron G1630, его TDP достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1630 ощутимо выше и составляет 91 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Порог максимальной температуры ядер у A8-3800 равняется 70.5 градусов. Не значительно уступает Celeron G1630
Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор A8-3800 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D
У Celeron G1630 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 кв.мм У процессора A8-3800 площадь кристалла значительно больше и составляет 228 мм2
Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron G1630 значительно меньше по сравнению с A8-3800 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у процессора A8-3800 намного больше чем у Celeron G1630 и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron G1630 гораздо меньше в сравнении с A8-3800 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора A8-3800 намного больше по сравнению с Celeron G1630 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A8-3800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A8-3800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A8-3800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A8-3800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A8-3800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, количество ядер, потоков, базовая частота, сокет, технологии разгона, температурные данные, инструкции, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3800 (1939 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A8-3800 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. A8-3800 с оценкой 228.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1630 набирая 187 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1630. В этом тесте, процессор Celeron G1630 набирает свои 4465 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 5v и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 чуть выше чем у Celeron G1630, и составила 58.65 Кадров/с. Celeron G1630 смог набрать 51.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron G1630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1389.21 Кб/с. A8-3800 выдал скорость кодирования 1360.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.