BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8750 vs Intel Celeron G1610

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8750 и Intel Celeron G1610

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8750 против Celeron G1610

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8750
Изменить
Intel Celeron G1610
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8750G1610Название модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20163 декабря 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2560 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 405HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1020$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$37$388Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1610

1771.69

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

1658.88

(93,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1610

1433

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

1373

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

1.89

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

1.68

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

0.9

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0.4

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

174

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

133

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

92

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

39

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1610

4365

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

3591

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610

2478

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

1196

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8750

48

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610

10.53

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

10

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x7-Z8750

2426

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1610

1287.92

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

807

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7-Z8750

1

(100%)

Intel Celeron G1610

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8750 2016 г

Intel Celeron G1610 2013 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8750 4 ядра

Intel Celeron G1610 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8750 4 потока

Intel Celeron G1610 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8750 1600 МГц

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8750 2560 МГц

Intel Celeron G1610 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8750 14 Нм

Intel Celeron G1610 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron G1610 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8750 2 Вт

Intel Celeron G1610 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8750 90 °C

Intel Celeron G1610 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron G1610 65 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8750 2 канала RAM

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8750 25.6 Гб/с

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8750 2 линии PCIe

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron G1610 94 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8750 224 Кб

Intel Celeron G1610 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8750 2048 Кб

Intel Celeron G1610 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1610
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров появились в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1610
Atom x7-Z8750 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8750 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge
Atom x7-Z8750 это мобильный процессор Celeron G1610 это настольный процессор
Intel Atom x7-Z8750 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155
Atom x7-Z8750 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Celeron G1610 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom x7-Z8750 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron G1610 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom x7-Z8750 значительно отстает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2600 МГц Celeron G1610 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента
Atom x7-Z8750 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у Celeron G1610 Celeron G1610 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров
Atom x7-Z8750 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2 Ватт Для модели Celeron G1610 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 55 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x7-Z8750 равен 90 градусов. Не намного отстав от соперника Celeron G1610 Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1610 незначительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия
Процессор Atom x7-Z8750 обладает интегрированным видео HD Graphics 405 Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7-Z8750 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Atom x7-Z8750 немного выше и равна 25.6 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Celeron G1610 немного ниже по сравнению с Atom x7-Z8750 и равна 21 Гб/с
Atom x7-Z8750 уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником Celeron G1610 может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у процессора Atom x7-Z8750 намного больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G1610 значительно меньше в сравнении с Atom x7-Z8750 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom x7-Z8750 намного больше чем у Celeron G1610 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron G1610 значительно меньше чем у Atom x7-Z8750 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1610 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1610 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1610 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1610 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1610 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1610 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1610
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 16-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1610
Максимальное количество мониторов 33
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1610
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1610
Версия USB 3.0-
Количество USB-портов 3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, структура, тактовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1610 не сильно превосходит своего соперника Atom x7-Z8750. Сам же процессор Atom x7-Z8750 смог набрать 1658.88 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1610 (1433 балла) над Atom x7-Z8750 (1373 балла). Atom x7-Z8750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G1610 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7-Z8750 получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Atom x7-Z8750 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1610 с результатом 174 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8750 сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8750 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610 получил 4365 баллов, что несколько больше чем у Atom x7-Z8750. В этом тесте, процессор Atom x7-Z8750 набирает свои 3591 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8750 дела обстоят куда хуже - 1196 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8750 чуть выше чем у Celeron G1610, и составила 48 Кадров/с. Celeron G1610 смог набрать 46.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1610 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.53 Кадров/с. В то время как Atom x7-Z8750 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Atom x7-Z8750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2426 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1610 показав хороший результат 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Celeron G1610 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1287.92 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7-Z8750, скорость которого не превышала 807 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.