BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8550 vs Intel Celeron G1610

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8550 и Intel Celeron G1610

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8550 против Celeron G1610

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8550
Изменить
Intel Celeron G1610
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8550G1610Название модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20163 декабря 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$442$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$388Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1610

1771.69

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1451.07

(81,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1610

1433

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1198

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

1.89

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1.46

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

0.9

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

0.34

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

174

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

134

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

92

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

36

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1610

4365

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

2968.58

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610

2478

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

905.89

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610

46.96

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

36.66

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610

10.53

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

8.22

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1610

2271.36

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1753.59

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1610

1287.92

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1008.6

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8550 2016 г

Intel Celeron G1610 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8550 4 ядра

Intel Celeron G1610 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8550 4 потока

Intel Celeron G1610 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8550 1440 МГц

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8550 2400 МГц

Intel Celeron G1610 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8550 14 Нм

Intel Celeron G1610 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron G1610 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8550 2 Вт

Intel Celeron G1610 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8550 90 °C

Intel Celeron G1610 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron G1610 65 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8550 2 канала RAM

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8550 25.6 Гб/с

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8550 2 линии PCIe

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron G1610 94 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8550 224 Кб

Intel Celeron G1610 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8550 2048 Кб

Intel Celeron G1610 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1610
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1610
Atom x5-Z8550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8550 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge
Atom x5-Z8550 это мобильный процессор Celeron G1610 это настольный процессор
Intel Atom x5-Z8550 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155
Atom x5-Z8550 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron G1610 серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8550 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron G1610 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8550 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 2600 МГц Celeron G1610 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1440 Мегагерц
Atom x5-Z8550 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Celeron G1610 Celeron G1610 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров
Atom x5-Z8550 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2 Ватт Для процессора Celeron G1610 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 55 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8550 составляет 90 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron G1610 Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1610 немного выше и равен 105 градусов Цельсия
Процессор Atom x5-Z8550 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8550 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Atom x5-Z8550 слегка выше и равняется 25.6 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1610 немного ниже по сравнению с Atom x5-Z8550 и составляет 21 Гб/сек
Atom x5-Z8550 резко проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом Celeron G1610 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент
Объем кэша L1 у процессора Atom x5-Z8550 намного больше по сравнению с Celeron G1610 и равняется 224 Кб Кеш L1 у CPU Celeron G1610 гораздо меньше по сравнению с Atom x5-Z8550 и равняется 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Atom x5-Z8550 значительно больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Celeron G1610 значительно меньше в сравнении с Atom x5-Z8550 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1610 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1610 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1610 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1610 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1610 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1610 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1610
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1610
Максимальное количество мониторов 33
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1610
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1610
Версия USB 3.0-
Количество USB-портов 3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, сокет, технологии разгона, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1610 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8550. Сам же процессор Atom x5-Z8550 смог набрать 1451.07 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1610 (1433 балла) над Atom x5-Z8550 (1198 баллов). Atom x5-Z8550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1610 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8550 получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Atom x5-Z8550 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Celeron G1610 с результатом 174 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8550 сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8550 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610 получил 4365 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-Z8550. В этом тесте процессор Atom x5-Z8550 получает крайне низкую оценку 2968.58 баллов - по сравнению с Celeron G1610.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8550 дела обстоят куда хуже - 905.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1610 значительно выше и составляет 46.96 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8550 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1610 в формате mpeg4 - результат составил 10.53 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron G1610 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2271.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8550 получив 1753.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron G1610 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1287.92 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8550, скорость которого не превышала 1008.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.