Сравнение Atom x5-E3940 против Celeron G1610
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-E3940 Изменить | Intel Celeron G1610 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3940 | G1610 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 декабря 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9.5 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 500 | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2133 DDR3L-1866 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $36 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $388 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Две модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Atom x5-E3940 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-E3940 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge |
| Atom x5-E3940 это встраиваемый процессор | Celeron G1610 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-E3940 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 |
| Atom x5-E3940 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | Celeron G1610 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-E3940 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | Celeron G1610 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-E3940 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Celeron G1610 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника |
| Atom x5-E3940 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Celeron G1610 | Celeron G1610 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм |
| Atom x5-E3940 значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 9.5 Ватт | Для модели Celeron G1610 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 55 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-E3940 немного выше и доходит до 110 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1610 равняется 105 градусов. Не значительно отстает от процессора Atom x5-E3940 |
| Процессор Atom x5-E3940 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 | Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Atom x5-E3940 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Celeron G1610 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Atom x5-E3940 |
| Atom x5-E3940 сильно уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент | Celeron G1610 может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
| N/a | Celeron G1610 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Atom x5-E3940 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610 и составляет 224 Кб | Кэш L1 у CPU Celeron G1610 гораздо меньше по сравнению с Atom x5-E3940 и равен 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Atom x5-E3940 значительно больше в сравнении с Celeron G1610 и составляет 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Celeron G1610 намного меньше по сравнению с Atom x5-E3940 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, базовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, температурные данные, архитектура, технологии разгона, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-E3940 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E3940 (1936 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom x5-E3940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1610 получает свои 1.89 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Atom x5-E3940 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Atom x5-E3940 с оценкой 182.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1610 набирая 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E3940 проваливает данный тест с оценкой 51.86 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610 получил 4365 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-E3940. В этом тесте, процессор Atom x5-E3940 набирает свои 3746 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E3940 дела обстоят куда хуже - 1232 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E3940 чуть выше чем у Celeron G1610, и составила 50.63 Кадров/с. Celeron G1610 смог набрать 46.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-E3940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.16 Кадров/с. В то время как Celeron G1610 незначительно отстал с результатом 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Atom x5-E3940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2560.8 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1610 показав хороший результат 2271.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom x5-E3940 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1433.29 Кб/с. Celeron G1610 выдал скорость кодирования 1287.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
