BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x6211E vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры Intel Atom x6211E и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение Atom x6211E против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x6211E
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораx6211E3800Название модели процессора
Год2021 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

Intel Atom x6211E

1821.6

(77,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

Intel Atom x6211E

1695

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

Intel Atom x6211E

2.01

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x6211E

0.83

(100%)

AMD A8-3800

0.6

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

Intel Atom x6211E

177.04

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

89.7

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

Intel Atom x6211E

4230.05

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x6211E

2842.33

(100%)

AMD A8-3800

1650

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

Intel Atom x6211E

50.67

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

Intel Atom x6211E

11.34

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

Intel Atom x6211E

2660.11

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x6211E

1456.07

(100%)

AMD A8-3800

1360.67

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x6211E 2021 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

Intel Atom x6211E 2 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x6211E 2 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x6211E 1300 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x6211E 3000 МГц

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x6211E 10 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x6211E Нет данных

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x6211E 6 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x6211E 105 °C

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x6211E Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x6211E 4 канала RAM

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x6211E Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x6211E 8 линий PCIe

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x6211E Нет данных

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom x6211E 112 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom x6211E 1536 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom x6211E Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x6211EAMD A8-3800
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom x6211EAMD A8-3800
Atom x6211E от бренда intel A8-3800 от бренда amd
Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
Atom x6211E это встраиваемый процессор A8-3800 это настольный процессор
Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
Atom x6211E серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 A8-3800 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Atom x6211E очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 A8-3800 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Atom x6211E серьёзно уступает по части частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц A8-3800 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц
Atom x6211E немного превосходит по части turbo частоты, 3000 Мегагерц против 2700 МГц у конкурента A8-3800 A8-3800 немного уступает в плане частоты в авторазгоне, 2700 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника
Atom x6211E по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 10 нанометров, против 32 нм у конкурента A8-3800 A8-3800 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Atom x6211E имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 6 Вт Для A8-3800 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x6211E ощутимо выше и равен 105 °C. И это несомненно значимый + Предел максимальной температуры ядер у A8-3800 достигает 70.5 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Atom x6211E
Atom x6211E может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент A8-3800 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Atom x6211E
Intel Atom x6211E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-3800 поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom x6211E сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником A8-3800 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент
N/a A8-3800 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у процессора Atom x6211E значительно меньше в сравнении с A8-3800 и равняется 112 Кб Величина кэша L1 у процессора A8-3800 значительно больше по сравнению с Atom x6211E и равняется 512 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Atom x6211E намного меньше чем у A8-3800 и составляет 1536 Килобайт Кеш второго уровня у CPU A8-3800 гораздо больше по сравнению с Atom x6211E и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EAMD A8-3800 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EAMD A8-3800 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EAMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EAMD A8-3800 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EAMD A8-3800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x6211E. Модель Atom x6211E в сравнении с конкурентом едва набирает 1821.6 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3800 (1939 баллов) над Atom x6211E (1695 баллов). Atom x6211E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x6211E получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x6211E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам A8-3800 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x6211E сильно от него отстает получив в тесте 177.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom x6211E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что несколько больше чем у Atom x6211E. В этом тесте, процессор Atom x6211E набирает свои 4230.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Atom x6211E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2842.33 балла. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 чуть выше чем у Atom x6211E, и составила 58.65 Кадров/с. Atom x6211E смог набрать 50.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Atom x6211E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. A8-3800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3061.96 балл. С этими задачами справился и Atom x6211E показав хороший результат 2660.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom x6211E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1456.07 Кб/с. A8-3800 выдал скорость кодирования 1360.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.