BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3558 vs Intel Celeron G1610

Сравнить процессоры Intel Atom C3558 и Intel Celeron G1610

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3558 против Celeron G1610

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3558
Изменить
Intel Celeron G1610
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3558G1610Название модели процессора
Год2017 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20173 декабря 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$388Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3558

1993.55

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(88,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3558

2353

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3558

2.79

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

0.9

(100%)

Intel Atom C3558

0.67

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3558

246.01

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

92

(100%)

Intel Atom C3558

55.78

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3558

5919.5

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610

2478

(100%)

Intel Atom C3558

1792.37

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

70.13

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

15.58

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3558

3684.26

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3558

2022.36

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3558 2017 г

Intel Celeron G1610 2013 г

Число ядер

Intel Atom C3558 4 ядра

Intel Celeron G1610 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3558 4 потока

Intel Celeron G1610 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3558 2200 МГц

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1610 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3558 14 Нм

Intel Celeron G1610 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1610 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3558 16 Вт

Intel Celeron G1610 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3558 83 °C

Intel Celeron G1610 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1610 65 °C

Число каналов памяти

Intel Atom C3558 2 канала RAM

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3558 29.871 Гб/с

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3558 12 линий PCIe

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1610 94 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3558 224 Кб

Intel Celeron G1610 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3558 8192 Кб

Intel Celeron G1610 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3558Intel Celeron G1610
Два процессора от компании intel
Два процессора вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3558Intel Celeron G1610
Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge
Atom C3558 это серверный процессор Celeron G1610 это настольный процессор
Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155
Atom C3558 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron G1610 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom C3558 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron G1610 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C3558 немного отстает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2600 Мегагерц Celeron G1610 не сильно обгоняет по части частоты, 2600 МГц против 2200 МГц у соперника Atom C3558
Atom C3558 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron G1610 Celeron G1610 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров
Atom C3558 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 16 Ватт Для модели Celeron G1610 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 55 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom C3558 равняется 83 °C. Не намного отстает от процессора Celeron G1610 Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1610 значительно выше и равен 105 градусов. А это несомненно значимый аргумент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3558 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Atom C3558 намного выше и составляет 29.871 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Celeron G1610 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 21 гигабайт в сек., относительно 29.871 Гб/сек у Atom C3558
Intel Atom C3558 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron G1610 поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom C3558 резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником Celeron G1610 поддерживает намного большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у CPU Atom C3558 значительно больше чем у Celeron G1610 и равен 224 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron G1610 намного меньше чем у Atom C3558 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU Atom C3558 гораздо больше в сравнении с Celeron G1610 и равняется 8192 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Celeron G1610 значительно меньше в сравнении с Atom C3558 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1610 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1610 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1610 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1610 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1610 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1610 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610
Максимальное количество мониторов 3

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3558Intel Celeron G1610
Версия USB 3-
Количество портов SATA 12-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, частота, структура, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3558 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1610. Сам же процессор Celeron G1610 смог набрать 1771.69 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3558 (2353 балла) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C3558 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Atom C3558 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom C3558 с результатом 246.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3558 проваливает данный тест с оценкой 55.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3558 получил 5919.5 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Atom C3558.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Atom C3558 дела обстоят куда хуже - 1792.37 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3558 значительно выше и составляет 70.13 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3558 в формате mpeg4 - результат составил 15.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Atom C3558 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3684.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom C3558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2022.36 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.