BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Core i7-3612QE

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Core i7-3612QE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Core i7-3612QE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Core i7-3612QE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E3612QEНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных29 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$1019Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3612QE

5778.88

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(12,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3612QE

4783

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QE

5.35

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QE

1.28

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QE

489.11

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QE

108.58

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3612QE

10833

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3612QE

3321

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3612QE

134.56

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3612QE

29.64

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3612QE

6797.93

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3612QE

3788.99

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Core i7-3612QE 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Core i7-3612QE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Core i7-3612QE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Core i7-3612QE 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i7-3612QE 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Core i7-3612QE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Core i7-3612QE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Core i7-3612QE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Core i7-3612QE 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Core i7-3612QE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Core i7-3612QE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Core i7-3612QE 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Core i7-3612QE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Core i7-3612QE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Core i7-3612QE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Core i7-3612QE
Обе модели CPU от компании intel
Две модели появились в одно время
Два процессора встраиваемые
Две модели процессоров работают на разъеме BGA1023
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 847EIntel Core i7-3612QE
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3612QE принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QE называется Ivy Bridge
Celeron 847E значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-3612QE значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 847E значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-3612QE уверенно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron 847E ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 2100 МГц Core i7-3612QE ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц Celeron 847E
Celeron 847E менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм Core i7-3612QE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Celeron 847E
Процессор Celeron 847E содержит на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн В процессоре Core i7-3612QE значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 504 млн
Celeron 847E значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт Для модели Core i7-3612QE необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 847E доходит до 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i7-3612QE Порог возможной температуры ядер у Core i7-3612QE не сильно выше и равен 105 градусов
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-3612QE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 847E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3612QE поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 847E площадь кристалла чуть меньше и равняется 131 кв.мм У Core i7-3612QE площадь кристалла немного больше и равняется 160 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Celeron 847E гораздо меньше по сравнению с Core i7-3612QE и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Core i7-3612QE значительно больше в сравнении с Celeron 847E и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 847E гораздо меньше чем у Core i7-3612QE и равен 512 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Core i7-3612QE гораздо больше чем у Celeron 847E и составляет 1024 Кб
Объем кеша третьего уровня у CPU Celeron 847E намного меньше по сравнению с Core i7-3612QE и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у процессора Core i7-3612QE гораздо больше по сравнению с Celeron 847E и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-3612QE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-3612QE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-3612QE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-3612QE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-3612QE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-3612QE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, год выпуска, сокет, температурный режим, структура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3612QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3612QE (4783 балла) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-3612QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3612QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Core i7-3612QE с результатом 489.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3612QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3612QE получил 10833 балла, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i7-3612QE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core i7-3612QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3321 балл. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3612QE значительно выше и составляет 134.56 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3612QE в формате mpeg4 - результат составил 29.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core i7-3612QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6797.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-3612QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3788.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.