BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Core i7-3612QE

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Core i7-3612QE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Core i7-3612QE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Core i7-3612QE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8573612QEНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201129 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$1019Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3612QE

5778.88

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(15,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3612QE

4783

(100%)

Intel Celeron 857

569

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QE

5.35

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QE

1.28

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QE

489.11

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QE

108.58

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3612QE

10833

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3612QE

3321

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3612QE

134.56

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3612QE

29.64

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3612QE

6797.93

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3612QE

3788.99

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Core i7-3612QE 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Core i7-3612QE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Core i7-3612QE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Core i7-3612QE 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i7-3612QE 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Core i7-3612QE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Core i7-3612QE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Core i7-3612QE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Core i7-3612QE 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Core i7-3612QE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Core i7-3612QE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Core i7-3612QE 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Core i7-3612QE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Core i7-3612QE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Core i7-3612QE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Core i7-3612QE
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора появились в одно время
Обе модели работают на разъеме BGA1023
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Представленные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 857Intel Core i7-3612QE
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3612QE принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QE называется Ivy Bridge
Celeron 857 это мобильный процессор Core i7-3612QE это встраиваемый процессор
Celeron 857 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-3612QE ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 857 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-3612QE уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 857 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Core i7-3612QE ощутимо выигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента
Celeron 857 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм Core i7-3612QE в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у Celeron 857
Процессор Celeron 857 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн В CPU Core i7-3612QE намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 504 млн
Celeron 857 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Вт Для Core i7-3612QE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 857 составляет 100 °C. Не значительно уступает процессору Core i7-3612QE Порог возможной температуры ядер у Core i7-3612QE не сильно выше и достигает 105 °C
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-3612QE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 857 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3612QE поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron 857 площадь кристалла немного меньше и равна 131 мм квадратных У процессора Core i7-3612QE площадь кристалла чуть больше и равна 160 мм2
Размер кэша первого уровня у CPU Celeron 857 гораздо меньше в сравнении с Core i7-3612QE и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Core i7-3612QE намного больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 256 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Celeron 857 гораздо меньше по сравнению с Core i7-3612QE и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Core i7-3612QE значительно больше в сравнении с Celeron 857 и равняется 1024 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у процессора Celeron 857 намного меньше в сравнении с Core i7-3612QE и равен 2048 Килобайт Величина кеша L3 у CPU Core i7-3612QE значительно больше в сравнении с Celeron 857 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3612QE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3612QE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3612QE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3612QE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3612QE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3612QE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3612QE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, структура, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3612QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3612QE (4783 балла) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-3612QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3612QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Core i7-3612QE с результатом 489.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3612QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3612QE получил 10833 балла, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Core i7-3612QE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Core i7-3612QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3321 балл. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3612QE значительно выше и составляет 134.56 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3612QE в формате mpeg4 - результат составил 29.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i7-3612QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6797.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-3612QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3788.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.