BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Core i7-3612QE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Core i7-3612QE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Core i7-3612QE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Core i7-3612QE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M3612QEНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201329 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$1019Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3612QE

5778.88

(100%)

Intel Celeron 1005M

1398.74

(24,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3612QE

4783

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QE

5.35

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QE

1.28

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QE

489.11

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QE

108.58

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3612QE

10833

(100%)

Intel Celeron 1005M

3468

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3612QE

3321

(100%)

Intel Celeron 1005M

2024

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3612QE

134.56

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3612QE

29.64

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3612QE

6797.93

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3612QE

3788.99

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Core i7-3612QE 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Core i7-3612QE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Core i7-3612QE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Core i7-3612QE 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-3612QE 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Core i7-3612QE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Core i7-3612QE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Core i7-3612QE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Core i7-3612QE 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Core i7-3612QE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Core i7-3612QE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Core i7-3612QE 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Core i7-3612QE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Core i7-3612QE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Core i7-3612QE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3612QE
Две модели от бренда intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры Ivy Bridge
У двух CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих CPU равняется 22 нм
Тепловое выделение этих CPU одинаково и равно 35 Ватт
Предельная температура ядра у обоих процессоров достигает 105 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3612QE
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3612QE принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1005M это мобильный процессор Core i7-3612QE это встраиваемый процессор
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-3612QE работает на сокете BGA1023
Celeron 1005M значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i7-3612QE уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 1005M ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-3612QE ощутимо выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 1005M не сильно отстает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Core i7-3612QE незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц
Celeron 1005M содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В процессоре Core i7-3612QE значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3612QE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1005M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3612QE поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron 1005M площадь кристалла намного меньше и составляет 94 кв.мм У модели Core i7-3612QE площадь кристалла гораздо больше и равняется 160 кв.мм
Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron 1005M гораздо меньше в сравнении с Core i7-3612QE и равен 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Core i7-3612QE значительно больше чем у Celeron 1005M и равен 256 Кб
Объем кэша L2 у процессора Celeron 1005M гораздо меньше чем у Core i7-3612QE и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Core i7-3612QE намного больше в сравнении с Celeron 1005M и равняется 1024 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у CPU Celeron 1005M значительно меньше по сравнению с Core i7-3612QE и равен 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Core i7-3612QE значительно больше в сравнении с Celeron 1005M и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3612QE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3612QE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3612QE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3612QE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3612QE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3612QE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3612QE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, базовая частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3612QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1005M. Модель Celeron 1005M в сравнении с конкурентом едва набирает 1398.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3612QE (4783 балла) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M с оценкой 1071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3612QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1005M получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3612QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Celeron 1005M набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Core i7-3612QE с результатом 489.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1005M сильно от него отстает получив в тесте 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3612QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1005M проваливает данный тест с оценкой 58.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3612QE получил 10833 балла, что значительно больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте процессор Celeron 1005M получает крайне низкую оценку 3468 баллов - по сравнению с Core i7-3612QE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i7-3612QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3321 балл. А вот у его конкурента Celeron 1005M дела обстоят куда хуже - 2024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3612QE значительно выше и составляет 134.56 Кадров/с. А вот Celeron 1005M плохо справился с заданием, его скорость составила 36.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3612QE в формате mpeg4 - результат составил 29.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1005M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i7-3612QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6797.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1005M получив 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i7-3612QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3788.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1005M, скорость которого не превышала 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.