BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs Intel Celeron G1610

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и Intel Celeron G1610

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Celeron G1610

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
Intel Celeron G1610
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора797G1610Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 декабря 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$388Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1610

1771.69

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(29,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1610

1433

(100%)

Intel Celeron 797

432

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

1.89

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

0.9

(100%)

Intel Celeron 797

0.51

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

174

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

92

(100%)

Intel Celeron 797

45.35

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1610

4365

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610

2478

(100%)

Intel Celeron 797

1083.82

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610

46.96

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610

10.53

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1610

2271.36

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1610

1287.92

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

Intel Celeron G1610 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

Intel Celeron G1610 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

Intel Celeron G1610 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron G1610 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

Intel Celeron G1610 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

Intel Celeron G1610 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

Intel Celeron G1610 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

Intel Celeron G1610 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron G1610 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron G1610 94 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

Intel Celeron G1610 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

Intel Celeron G1610 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797Intel Celeron G1610
Две модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров относятся к единому классу Celeron
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
У двух CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Различия
Intel Celeron 797Intel Celeron G1610
Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge
Celeron 797 это мобильный процессор Celeron G1610 это настольный процессор
Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155
Celeron 797 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron G1610 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 797 сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron G1610 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 797 значительно проигрывает в плане частоты, 1400 МГц против 2600 Мегагерц Celeron G1610 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц
Celeron 797 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров Celeron G1610 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Celeron 797
Celeron 797 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 634 миллионов В CPU Celeron G1610 значительно больше транзисторов, 634 млн против 504 миллионов
Celeron 797 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт Для модели Celeron G1610 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 55 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 797 достигает 100 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron G1610 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1610 слегка выше и равен 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 797 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
N/a Celeron G1610 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron 797 гораздо меньше по сравнению с Celeron G1610 и составляет 64 Кб Размер кеша L1 у процессора Celeron G1610 значительно больше в сравнении с Celeron 797 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 797 значительно меньше в сравнении с Celeron G1610 и составляет 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G1610 значительно больше чем у Celeron 797 и равняется 512 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 797 гораздо меньше по сравнению с Celeron G1610 и равен 1536 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Celeron G1610 намного больше в сравнении с Celeron 797 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron G1610 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron G1610 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron G1610 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron G1610 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron G1610 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron G1610 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, год выпуска, архитектура, инструкции, технологии разгона, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1610 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1610 (1433 балла) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G1610 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Celeron 797 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Celeron G1610 с результатом 174 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 797 проваливает данный тест с оценкой 45.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610 получил 4365 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Celeron G1610.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Celeron 797 дела обстоят куда хуже - 1083.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1610 значительно выше и составляет 46.96 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1610 в формате mpeg4 - результат составил 10.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron G1610 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2271.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron G1610 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1287.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.