Сравнение Celeron 787 против Xeon E3-1260L
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | Intel Xeon E3-1260L Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 787 | 1260L | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 апреля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 58.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 2000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $91 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1260L |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в 2011 году | |
| Эти CPU созданы на базе одной микроархитектуры Sandy Bridge | |
| У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс данных CPU равен 32 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1260L |
|---|---|
| Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E3-1260L принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Celeron 787 это мобильный процессор | Xeon E3-1260L это серверный процессор |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon E3-1260L работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 787 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 | Xeon E3-1260L значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron 787 сильно отстает по части числа потоков, 1 против 8 | Xeon E3-1260L сильно обгоняет по части числа потоков, 8 против 1 |
| Celeron 787 сильно уступает в плане базовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2400 МГц | Xeon E3-1260L значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1300 МГц у конкурента |
| Процессор Celeron 787 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов | В процессоре Xeon E3-1260L значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн |
| Celeron 787 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт | Для процессора Xeon E3-1260L нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 45 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 787 ощутимо выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1260L составляет 58.6 градусов. Не намного отстает от Celeron 787 |
| Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Xeon E3-1260L обладает интегрированным видео HD Graphics 2000 |
| Celeron 787 сильно уступает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon E3-1260L поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| N/a | Xeon E3-1260L поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron 787 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1260L и равен 64 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon E3-1260L гораздо больше чем у Celeron 787 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron 787 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1260L и составляет 256 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E3-1260L намного больше чем у Celeron 787 и равен 1024 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Celeron 787 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1260L и составляет 1536 Кб | Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon E3-1260L гораздо больше по сравнению с Celeron 787 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1260L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1260L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1260L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1260L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1260L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1260L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1260L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1260L |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1260L |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, технологии разгона, структура, тактовая частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1260L по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1260L (3891 балл) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1260L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1260L в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.05 балл. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Xeon E3-1260L с результатом 405.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1260L в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1260L получил 9094 балла, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Xeon E3-1260L.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E3-1260L получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2584 балла. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1260L значительно выше и составляет 110.69 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1260L в формате mpeg4 - результат составил 24.38 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E3-1260L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5579.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E3-1260L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3122.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
