BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B710 vs Intel Xeon E3-1260L

Сравнить процессоры Intel Celeron B710 и Intel Xeon E3-1260L

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B710 против Xeon E3-1260L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B710
Изменить
Intel Xeon E3-1260L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB7101260LНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C58.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$91Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1260L

4903.11

(100%)

Intel Celeron B710

589.81

(12,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1260L

3891

(100%)

Intel Celeron B710

106

(3%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B710

2051

(100%)

Intel Xeon E3-1260L

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L

4.42

(100%)

Intel Celeron B710

0.6

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L

1.05

(100%)

Intel Celeron B710

0.65

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L

405.51

(100%)

Intel Celeron B710

56.22

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L

76.99

(100%)

Intel Celeron B710

56.58

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1260L

9094

(100%)

Intel Celeron B710

1326.13

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1260L

2584

(100%)

Intel Celeron B710

1329.71

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1260L

110.69

(100%)

Intel Celeron B710

20

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1260L

24.38

(100%)

Intel Celeron B710

4

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1260L

5579.49

(100%)

Intel Celeron B710

868

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1260L

3122.76

(100%)

Intel Celeron B710

631

(20%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron B710

0.1

(100%)

Intel Xeon E3-1260L

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B710 2011 г

Intel Xeon E3-1260L 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B710 1 ядро

Intel Xeon E3-1260L 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B710 1 поток

Intel Xeon E3-1260L 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B710 1600 МГц

Intel Xeon E3-1260L 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B710 Нет данных

Intel Xeon E3-1260L 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B710 32 Нм

Intel Xeon E3-1260L 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B710 504 млн

Intel Xeon E3-1260L 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B710 35 Вт

Intel Xeon E3-1260L 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B710 100 °C

Intel Xeon E3-1260L 58.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B710 Нет данных

Intel Xeon E3-1260L Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B710 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1260L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B710 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1260L 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B710 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1260L 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B710 131 мм2

Intel Xeon E3-1260L 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B710 64 Кб

Intel Xeon E3-1260L 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B710 256 Кб

Intel Xeon E3-1260L 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B710 1536 Кб

Intel Xeon E3-1260L 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1260L
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились в 2011 году
Два процессора созданы на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У двух CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс обоих процессоров составляет 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron B710 она равняется 21.3 Гб/с, у Xeon E3-1260L она равняется 21 гигабайт в секунду
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1260L
Celeron B710 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1260L принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron B710 это мобильный процессор Xeon E3-1260L это серверный процессор
Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988 Intel Xeon E3-1260L работает на сокете LGA1155
Celeron B710 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 1 против 4 Xeon E3-1260L сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron B710 сильно уступает по части числа потоков, 1 против 8 Xeon E3-1260L уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 1
Celeron B710 ощутимо проигрывает по части частоты, 1600 МГц против 2400 Мегагерц Xeon E3-1260L уверенно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента
Модель Celeron B710 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В модели процессора Xeon E3-1260L значительно больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron B710 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для Xeon E3-1260L необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron B710 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Xeon E3-1260L составляет 58.6 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron B710
Процессор Celeron B710 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1260L обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B710 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1260L равен 32 Гб
Celeron B710 уступает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E3-1260L может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником
У Celeron B710 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 кв.мм У Xeon E3-1260L площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 мм2
Кеш первого уровня у процессора Celeron B710 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1260L и составляет 64 Кб Объем кеша L1 у CPU Xeon E3-1260L гораздо больше в сравнении с Celeron B710 и равен 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron B710 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1260L и равняется 256 Кб Кеш второго уровня у CPU Xeon E3-1260L значительно больше в сравнении с Celeron B710 и равен 1024 Килобайт
Величина кеша L3 у CPU Celeron B710 намного меньше чем у Xeon E3-1260L и равен 1536 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1260L значительно больше в сравнении с Celeron B710 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1260L
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1260L
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, архитектура, базовая частота, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1260L по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1260L (3891 балл) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1260L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B710 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1260L в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.05 балл. А вот сам Celeron B710 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon E3-1260L с результатом 405.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B710 сильно от него отстает получив в тесте 56.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1260L в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B710 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1260L получил 9094 балла, что значительно больше чем у Celeron B710. В этом тесте процессор Celeron B710 получает крайне низкую оценку 1326.13 баллов - по сравнению с Xeon E3-1260L.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon E3-1260L получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2584 балла. А вот у его конкурента Celeron B710 дела обстоят куда хуже - 1329.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1260L значительно выше и составляет 110.69 Кадров/с. А вот Celeron B710 плохо справился с заданием, его скорость составила 20 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1260L в формате mpeg4 - результат составил 24.38 Кадров/с. Его конкурент Celeron B710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon E3-1260L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5579.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B710 получив 868 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E3-1260L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3122.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B710, скорость которого не превышала 631 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.