Сравнение Celeron 787 против Core i7-2600K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | Intel Core i7-2600K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 787 | 2600K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 9 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $491 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $317 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2600K |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились в 2011 г | |
| Оба процессора созданы на базе единой архитектуры Sandy Bridge | |
| У двух CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс этих CPU равен 32 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2600K |
|---|---|
| Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2600K принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 787 это мобильный процессор | Core i7-2600K это настольный процессор |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2600K работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 787 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 | Core i7-2600K ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 1 |
| Celeron 787 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 8 | Core i7-2600K значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 1 |
| Celeron 787 значительно проигрывает в плане частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Core i7-2600K значительно выигрывает в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 1300 МГц у конкурента Celeron 787 |
| N/a | Core i7-2600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Celeron 787 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1160 млн | В CPU Core i7-2600K намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн |
| Celeron 787 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт | Для Core i7-2600K необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 787 значительно выше и достигает 100 °C. И это несомненно весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2600K равен 72.6 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron 787 |
| Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2600K обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| N/a | Core i7-2600K поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 787 намного меньше чем у Core i7-2600K и равен 64 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-2600K гораздо больше чем у Celeron 787 и составляет 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 787 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2600K и составляет 256 Кб | Величина кеша 2-го уровня у CPU Core i7-2600K намного больше по сравнению с Celeron 787 и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Celeron 787 намного меньше по сравнению с Core i7-2600K и равен 1536 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Core i7-2600K значительно больше в сравнении с Celeron 787 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2600K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2600K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во программах, инструкции, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, технологии, частота, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2600K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2600K (5452 балла) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2600K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Core i7-2600K с результатом 614 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2600K получил 17692 балла, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Core i7-2600K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i7-2600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5054 балла. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2600K значительно выше и составляет 145 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2600K в формате mpeg4 - результат составил 37 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-2600K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6669 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core i7-2600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3486 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
