Сравнение Celeron 847 против Core i7-2600K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 847 Изменить | Intel Core i7-2600K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 847 | 2600K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | 9 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $491 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | $317 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2600K |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в 2011 году | |
| Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 32 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 847 она равняется 21.3 Gb/s, а у Core i7-2600K она равняется 21 Gb/s | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2600K |
|---|---|
| Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2600K принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 847 это мобильный процессор | Core i7-2600K это настольный процессор |
| Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2600K работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 847 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-2600K ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 847 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-2600K уверенно превосходит по части количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron 847 значительно проигрывает по части частоты, 1100 МГц против 3400 МГц | Core i7-2600K сильно выигрывает в плане частоты, 3400 Мегагерц против 1100 Мегагерц Celeron 847 |
| N/a | Core i7-2600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 847 содержит значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов | В процессоре Core i7-2600K значительно большее число транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов |
| Celeron 847 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт | Для процессора Core i7-2600K необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 847 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это несомненно весомый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Core i7-2600K доходит до 72.6 °C. Не значительно отстает от Celeron 847 |
| Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2600K обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2600K равен 32 Гб |
| У модели процессора Celeron 847 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм2 | У Core i7-2600K площадь кристалла значительно больше и равна 216 мм квадратных |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron 847 значительно меньше по сравнению с Core i7-2600K и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-2600K гораздо больше чем у Celeron 847 и составляет 256 Кб |
| Величина кэша второго уровня у процессора Celeron 847 намного меньше чем у Core i7-2600K и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i7-2600K намного больше в сравнении с Celeron 847 и составляет 1024 Килобайт |
| Объем кеша L3 у CPU Celeron 847 значительно меньше чем у Core i7-2600K и равен 2048 Кб | Кэш L3 у процессора Core i7-2600K значительно больше по сравнению с Celeron 847 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2600K |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц | 1.35 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 847 | Intel Core i7-2600K |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии разгона, частота, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2600K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2600K (5452 балла) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Core i7-2600K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4809 баллов. А вот его соперник Celeron 847 резко отстал набрав 1270 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2600K набрал 18608 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 847 получил намного меньшую оценку: 2408 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2600K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-2600K с результатом 614 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2600K получил 17692 балла, что значительно больше чем у Celeron 847. В этом тесте процессор Celeron 847 получает крайне низкую оценку 2045 баллов - по сравнению с Core i7-2600K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i7-2600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5054 балла. А вот у его конкурента Celeron 847 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i7-2600K 7754 балла. А его конкурент Celeron 847 - едва набрал 2014 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2600K значительно выше и составляет 145 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2600K в формате mpeg4 - результат составил 37 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-2600K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6669 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-2600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3486 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847, скорость которого не превышала 824 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Core i7-2600K быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 3.3 Гб/с. Для процессора Celeron 847 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.
