Сравнение Celeron 787 против Core i5-2400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | Intel Core i5-2400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 787 | 2400 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 9 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 995 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 2000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | Intel Core i5-2400 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели появились в 2011 г | |
| Эти CPU созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Технический процесс этих моделей CPU составляет 32 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Intel Celeron 787 | Intel Core i5-2400 |
|---|---|
| Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 787 это мобильный процессор | Core i5-2400 это настольный процессор |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-2400 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 787 очень сильно проигрывает по количеству ядер, 1 против 4 | Core i5-2400 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron 787 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 4 | Core i5-2400 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Celeron 787 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Core i5-2400 уверенно обгоняет в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц у соперника |
| Модель Celeron 787 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 504 млн против 995 миллионов | В модели процессора Core i5-2400 намного большее число транзисторов, 995 млн против 504 миллионов |
| Celeron 787 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Ватт | Для процессора Core i5-2400 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 787 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + | Предел возможной температуры ядер у Core i5-2400 доходит до 72.6 °C. Не намного отстав от соперника Celeron 787 |
| Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i5-2400 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000 |
| N/a | Core i5-2400 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 787 намного меньше чем у Core i5-2400 и равняется 64 Кб | Кэш первого уровня у процессора Core i5-2400 намного больше в сравнении с Celeron 787 и равен 256 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron 787 гораздо меньше по сравнению с Core i5-2400 и равняется 256 Кб | Кеш L2 у процессора Core i5-2400 гораздо больше в сравнении с Celeron 787 и равен 1024 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Celeron 787 значительно меньше в сравнении с Core i5-2400 и равен 1536 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU Core i5-2400 значительно больше чем у Celeron 787 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2400 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2400 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2400 (3819 баллов) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Core i5-2400 с результатом 443.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2400 получил 11124 балла, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Core i5-2400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i5-2400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3842 балла. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2400 значительно выше и составляет 137 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2400 в формате mpeg4 - результат составил 27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Core i5-2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5715 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i5-2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3194 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
