BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Core i5-2400

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Core i5-2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Core i5-2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Core i5-2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E2400Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных9 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2400

4377.08

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(16,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2400

3819

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2400

4425

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2400

15344

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400

5.1

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400

1.21

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400

443.46

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400

84.13

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2400

11124

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2400

3842

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400

137

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400

27

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2400

5715

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(17%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2400

5260

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2400

3194

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(17%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-2400

2.4

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Core i5-2400 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Core i5-2400 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Core i5-2400 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Core i5-2400 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i5-2400 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Core i5-2400 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Core i5-2400 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Core i5-2400 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Core i5-2400 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i5-2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Core i5-2400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Core i5-2400 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Core i5-2400 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Core i5-2400 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Core i5-2400 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Core i5-2400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Core i5-2400 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора вышли в 2011 году
Эти CPU созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge
У двух CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 847E она равняется 21.335 Гб/сек, а у Core i5-2400 она равняется 21 Гб/сек
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 847E это встраиваемый процессор Core i5-2400 это настольный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2400 работает на сокете LGA1155
Celeron 847E ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i5-2400 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 847E значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Core i5-2400 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 847E ощутимо проигрывает по части частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i5-2400 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 1100 Мегагерц Celeron 847E
Celeron 847E имеет значительно меньше транзисторов, 504 млн против 995 миллионов В модели Core i5-2400 значительно большее количество транзисторов, 995 миллионов против 504 млн
Celeron 847E имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для Core i5-2400 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 847E значительно выше и равен 100 °C. А это неоспоримо серьезный + Порог возможной температуры ядер у Core i5-2400 равняется 72.6 °C. Не намного уступает процессору Celeron 847E
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2400 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2400 равен 32 Гб
У Celeron 847E площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм2 У процессора Core i5-2400 площадь кристалла намного больше и равняется 216 мм2
Кеш первого уровня у процессора Celeron 847E гораздо меньше в сравнении с Core i5-2400 и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core i5-2400 значительно больше чем у Celeron 847E и равен 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 847E намного меньше по сравнению с Core i5-2400 и равен 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core i5-2400 значительно больше чем у Celeron 847E и равняется 1024 Кб
Объем кеша L3 у процессора Celeron 847E значительно меньше по сравнению с Core i5-2400 и равняется 2048 Кб Объем кеша третьего уровня у CPU Core i5-2400 гораздо больше по сравнению с Celeron 847E и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2400
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2400
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, сокет, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2400 (3819 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2400 с результатом 443.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2400 получил 11124 балла, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i5-2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i5-2400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3842 балла. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2400 значительно выше и составляет 137 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2400 в формате mpeg4 - результат составил 27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core i5-2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5715 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i5-2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3194 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.