BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 787 vs Intel Celeron N4000

Сравнить процессоры Intel Celeron 787 и Intel Celeron N4000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 787 против Celeron N4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 787
Изменить
Intel Celeron N4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора787N4000Название модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 декабря 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
LPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$305Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N4000

1736.21

(100%)

Intel Celeron 787

487.01

(28,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N4000

1472

(100%)

Intel Celeron 787

408

(28%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N4000

2152

(100%)

Intel Celeron 787

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N4000

4030

(100%)

Intel Celeron 787

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4000

1.7

(100%)

Intel Celeron 787

0.48

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4000

0.89

(100%)

Intel Celeron 787

0.49

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4000

138

(100%)

Intel Celeron 787

43.05

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4000

71

(100%)

Intel Celeron 787

42.74

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N4000

3500

(100%)

Intel Celeron 787

1021.59

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N4000

2003

(100%)

Intel Celeron 787

1023.82

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N4000

47

(100%)

Intel Celeron 787

12.19

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N4000

9

(100%)

Intel Celeron 787

2.73

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N4000

2259

(100%)

Intel Celeron 787

642.18

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N4000

760

(100%)

Intel Celeron 787

353.1

(46%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N4000

0.9

(100%)

Intel Celeron 787

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 787 2011 г

Intel Celeron N4000 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 787 1 ядро

Intel Celeron N4000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 787 1 поток

Intel Celeron N4000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 787 1300 МГц

Intel Celeron N4000 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Celeron N4000 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 787 32 Нм

Intel Celeron N4000 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 787 504 млн

Intel Celeron N4000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 787 17 Вт

Intel Celeron N4000 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 787 100 °C

Intel Celeron N4000 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Celeron N4000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 787 2 канала RAM

Intel Celeron N4000 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Celeron N4000 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 787 16 линий PCIe

Intel Celeron N4000 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Celeron N4000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 787 64 Кб

Intel Celeron N4000 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 787 256 Кб

Intel Celeron N4000 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 787 1536 Кб

Intel Celeron N4000 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 787Intel Celeron N4000
Оба процессора от компании intel
Обе модели принадлежат к единому классу Celeron
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Различия
Intel Celeron 787Intel Celeron N4000
Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron N4000 называется Gemini Lake
Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 Intel Celeron N4000 работает на сокете BGA1090
Celeron 787 сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron N4000 сильно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 787 очень сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Celeron N4000 уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 787 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 1300 МГц против 1100 МГц у соперника Celeron N4000 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 1100 МГц против 1300 МГц
Celeron 787 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм Celeron N4000 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Celeron 787
Для Celeron 787 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 17 Вт Celeron N4000 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 787 достигает 100 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron N4000 Предел максимальной температуры ядер у Celeron N4000 слегка выше и равняется 105 градусов
Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron N4000 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600
Celeron 787 может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его соперник Celeron N4000 сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент
N/a Celeron N4000 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron 787 намного меньше по сравнению с Celeron N4000 и составляет 64 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Celeron N4000 гораздо больше в сравнении с Celeron 787 и равен 224 Кб
Размер кеша L2 у CPU Celeron 787 гораздо меньше в сравнении с Celeron N4000 и равняется 256 Кб Величина кеша L2 у CPU Celeron N4000 намного больше по сравнению с Celeron 787 и равен 4096 Кб
Объем кэша третьего уровня у процессора Celeron 787 значительно меньше чем у Celeron N4000 и равен 1536 Кб Кэш L3 у процессора Celeron N4000 гораздо больше в сравнении с Celeron 787 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Celeron N4000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Celeron N4000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Celeron N4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Celeron N4000 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Celeron N4000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Celeron N4000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N4000
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N4000
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron N4000
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron N4000
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N4000
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, архитектура, год выпуска, технологии, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N4000 (1472 балла) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N4000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron N4000 с результатом 138 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N4000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N4000 получил 3500 баллов, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Celeron N4000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron N4000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2003 балла. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N4000 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N4000 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron N4000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2259 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron N4000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 760 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.