BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (Slot1) vs Intel Pentium II 400

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (Slot1) и Intel Pentium II 400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (Slot1) против Pentium II 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт24.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 400

74.29

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

61.52

(82,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 400

63

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

52

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 400

0.07

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 400

0.07

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 400

6.62

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.43

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 400

6.62

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.45

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 400

158.23

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

130.29

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 400

157.65

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

129.61

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

1.89

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

1.56

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

0.42

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.34

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 400

98.73

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

81.32

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 400

54.08

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

44.96

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (Slot1) 1999 г

Intel Pentium II 400 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (Slot1) 366 МГц

Intel Pentium II 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 400 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (Slot1) 21.7 Вт

Intel Pentium II 400 24.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 400 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 366 (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 400 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 400 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 400
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Slot 1
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих процессоров равняется 250 нм
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 400
Celeron 366 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 400 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 366 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz
Celeron 366 (Slot1) не сильно уступает в плане базовой частоты, 366 Мегагерц в сравнение с 400 Мегагерц Pentium II 400 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 400 Мегагерц против 366 Мегагерц у соперника Celeron 366 (Slot1)
В модели Celeron 366 (Slot1) намного больше транзисторов, 19 млн против 7 миллионов Модель Pentium II 400 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 7 миллионов против 19 миллионов
Celeron 366 (Slot1) слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 21.7 Вт Тепловыделение Pentium II 400 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 24.3 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) не сильно выше и доходит до 85 градусов Порог максимальной температуры ядер у Pentium II 400 составляет 75 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 366 (Slot1)
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron 366 (Slot1) значительно меньше чем у Pentium II 400 и составляет 128 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Pentium II 400 намного больше по сравнению с Celeron 366 (Slot1) и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 400 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 400 не сильно превосходит своего соперника Celeron 366 (Slot1). Сам же процессор Celeron 366 (Slot1) смог набрать 61.52 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 400 (63 балла) над Celeron 366 (Slot1) (52 балла). Celeron 366 (Slot1) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium II 400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 366 (Slot1) получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium II 400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 366 (Slot1) набрал в этом тесте 0.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Pentium II 400 с оценкой 6.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 366 (Slot1) набирая 5.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium II 400 в программе Cinebench R15 показал результат 6.62 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.45 баллов в этом тесте Celeron 366 (Slot1) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 400 получил 158.23 баллов, что несколько больше чем у Celeron 366 (Slot1). В этом тесте, процессор Celeron 366 (Slot1) набирает свои 130.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium II 400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 157.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 366 (Slot1) тоже показал хорошую оценку 129.61 баллов, немного уступив место модели Pentium II 400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 400 чуть выше чем у Celeron 366 (Slot1), и составила 1.89 Кадров/с. Celeron 366 (Slot1) смог набрать 1.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.42 Кадров/с. В то время как Celeron 366 (Slot1) незначительно отстал с результатом 0.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Pentium II 400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 98.73 баллов. С этими задачами справился и Celeron 366 (Slot1) показав хороший результат 81.32 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Windows. Pentium II 400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 54.08 Кб/с. Celeron 366 (Slot1) выдал скорость кодирования 44.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.