Сравнение Celeron 1200 против Celeron 366 (Slot1)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1200 Изменить | Intel Celeron 366 (Slot1) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1200 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Mendocino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 66 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 366 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 19 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 32.1 Вт | 21.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1200 | Intel Celeron 366 (Slot1) |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Celeron | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры схожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 32 Килобайт | |
| Intel Celeron 1200 | Intel Celeron 366 (Slot1) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino |
| Intel Celeron 1200 работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron 366 (Slot1) работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1200 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 366 (Slot1) - 66 MHz FSB |
| Celeron 1200 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 366 Мегагерц у конкурента | Celeron 366 (Slot1) серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 366 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц |
| Celeron 1200 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 130 нанометров, против 250 нанометров у Celeron 366 (Slot1) | Celeron 366 (Slot1) менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 250 нм |
| В процессоре Celeron 1200 значительно больше транзисторов, 44 млн против 19 млн | Процессор Celeron 366 (Slot1) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 19 миллионов против 44 млн |
| Для модели Celeron 1200 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 32.1 Ватт | Celeron 366 (Slot1) имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 21.7 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1200 достигает 70 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron 366 (Slot1) | Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) незначительно выше и достигает 85 градусов Цельсия |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 1200 гораздо больше по сравнению с Celeron 366 (Slot1) и равен 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 366 (Slot1) гораздо меньше в сравнении с Celeron 1200 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Celeron 366 (Slot1) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Celeron 366 (Slot1) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, тактовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 366 (Slot1). Модель Celeron 366 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 61.52 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1200 (159 баллов) над Celeron 366 (Slot1) (52 балла). Celeron 366 (Slot1) с оценкой 52 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Celeron 366 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Celeron 1200 с результатом 16.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 366 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 366 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1200 получил 399.27 баллов, что значительно больше чем у Celeron 366 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 366 (Slot1) получает крайне низкую оценку 130.29 баллов - по сравнению с Celeron 1200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 399.87 баллов. А вот у его конкурента Celeron 366 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 129.61 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1200 значительно выше и составляет 4.74 Кадров/с. А вот Celeron 366 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1200 в формате mpeg4 - результат составил 1.06 Кадров/с. Его конкурент Celeron 366 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron 1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 251.06 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 366 (Slot1) получив 81.32 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 137.57 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 366 (Slot1), скорость которого не превышала 44.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
