Сравнение Celeron 2.50 против Celeron E1600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.50 Изменить | Intel Celeron E1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2.50 | E1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Май 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Conroe-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 61 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 73.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron E1600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели относятся к одному классу Celeron | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих CPU допустимая температура ядра равна 72 градусов Цельсия и 73.3 °C соответственно | |
| Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron E1600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.50 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L |
| Intel Celeron 2.50 работает на сокете LGA478 | Intel Celeron E1600 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.50 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron E1600 - 800 MHz FSB |
| Celeron 2.50 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2 | Celeron E1600 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 2.50 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Celeron E1600 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron 2.50 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Celeron E1600 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 МГц |
| Celeron 2.50 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров | Celeron E1600 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 2.50 |
| Процессор Celeron 2.50 имеет намного меньшее число транзисторов, 55 млн против 105 млн | В CPU Celeron E1600 намного больше транзисторов, 105 млн против 55 млн |
| Celeron 2.50 слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 61 Ватт | Расчетная мощность Celeron E1600 не сильно больше в сравнении с Celeron 2.50, его TDP достигает 65 Вт |
| N/a | Celeron E1600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 2.50 намного меньше в сравнении с Celeron E1600 и составляет 8 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Celeron E1600 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.50 и равняется 64 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 2.50 гораздо меньше по сравнению с Celeron E1600 и составляет 128 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Celeron E1600 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.50 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.50 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, архитектура, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.50. Модель Celeron 2.50 в сравнении с конкурентом едва набирает 174.83 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E1600 (712 баллов) над Celeron 2.50 (147 баллов). Celeron 2.50 с оценкой 147 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron E1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.50 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron 2.50 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Celeron E1600 с результатом 74.44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.50 сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron E1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.07 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.50 проваливает данный тест с оценкой 15.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1600 получил 1777.54 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.50. В этом тесте процессор Celeron 2.50 получает крайне низкую оценку 369.41 баллов - по сравнению с Celeron E1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron E1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1083.4 балла. А вот у его конкурента Celeron 2.50 дела обстоят куда хуже - 366.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E1600 значительно выше и составляет 21.34 Кадров/с. А вот Celeron 2.50 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E1600 в формате mpeg4 - результат составил 4.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.50 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Celeron E1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1123.63 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.50 получив 232.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron E1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 611.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.50, скорость которого не превышала 126.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
