BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z510P vs Intel Celeron 2.50

Сравнить процессоры Intel Atom Z510P и Intel Celeron 2.50

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z510P против Celeron 2.50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z510P
Изменить
Intel Celeron 2.50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ510P2.50Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт61 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.50

174.83

(100%)

Intel Atom Z510P

142.58

(81,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.50

147

(100%)

Intel Atom Z510P

120

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.50

0.17

(100%)

Intel Atom Z510P

0.14

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.50

0.17

(100%)

Intel Atom Z510P

0.14

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.50

15.35

(100%)

Intel Atom Z510P

12.57

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.50

15.4

(100%)

Intel Atom Z510P

12.54

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.50

369.41

(100%)

Intel Atom Z510P

301.56

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.50

366.95

(100%)

Intel Atom Z510P

300.01

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.50

4.41

(100%)

Intel Atom Z510P

3.59

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.50

0.97

(100%)

Intel Atom Z510P

0.79

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.50

232.42

(100%)

Intel Atom Z510P

188.79

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.50

126.6

(100%)

Intel Atom Z510P

102.9

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z510P 2008 г

Intel Celeron 2.50 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z510P 1 ядро

Intel Celeron 2.50 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z510P 2 потока

Intel Celeron 2.50 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z510P 1100 МГц

Intel Celeron 2.50 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z510P 45 Нм

Intel Celeron 2.50 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z510P 47 млн

Intel Celeron 2.50 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z510P 2.2 Вт

Intel Celeron 2.50 61 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z510P 90 °C

Intel Celeron 2.50 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z510P 56 Кб

Intel Celeron 2.50 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z510P 512 Кб

Intel Celeron 2.50 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z510PIntel Celeron 2.50
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 400 MHz FSB
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z510PIntel Celeron 2.50
Atom Z510P принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2.50 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z510P называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 2.50 называется Northwood
Atom Z510P это мобильный процессор Celeron 2.50 это настольный процессор
Intel Atom Z510P работает на сокете BGA437 Intel Celeron 2.50 работает на сокете LGA478
Atom Z510P значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 2.50 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom Z510P сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Celeron 2.50 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 1100 Мегагерц у соперника
Atom Z510P по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Celeron 2.50 Celeron 2.50 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
Модель Atom Z510P включает немного меньше транзисторов, 47 миллионов против 55 миллионов В CPU Celeron 2.50 немного больше число транзисторов, 55 миллионов против 47 миллионов
Atom Z510P имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2.2 Ватт Для Celeron 2.50 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 61 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z510P намного выше и составляет 90 °C. А это неоспоримо значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.50 равняется 72 °C. Не намного отстав от Atom Z510P
Кэш первого уровня у процессора Atom Z510P гораздо больше в сравнении с Celeron 2.50 и равен 56 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron 2.50 намного меньше в сравнении с Atom Z510P и составляет 8 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Atom Z510P значительно больше в сравнении с Celeron 2.50 и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Celeron 2.50 намного меньше в сравнении с Atom Z510P и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PIntel Celeron 2.50 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PIntel Celeron 2.50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PIntel Celeron 2.50 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, сокет, архитектура, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.50 не сильно превосходит своего соперника Atom Z510P. Сам же процессор Atom Z510P смог набрать 142.58 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2.50 (147 баллов) над Atom Z510P (120 баллов). Atom Z510P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2.50 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z510P получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.50 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z510P набрал в этом тесте 0.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Celeron 2.50 с оценкой 15.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z510P набирая 12.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2.50 в программе Cinebench R15 показал результат 15.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.54 баллов в этом тесте Atom Z510P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.50 получил 369.41 баллов, что несколько больше чем у Atom Z510P. В этом тесте, процессор Atom Z510P набирает свои 301.56 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Celeron 2.50 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 366.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z510P тоже показал хорошую оценку 300.01 баллов, немного уступив место модели Celeron 2.50.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.50 чуть выше чем у Atom Z510P, и составила 4.41 Кадров/с. Atom Z510P смог набрать 3.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.50 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.97 Кадров/с. В то время как Atom Z510P незначительно отстал с результатом 0.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Celeron 2.50 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 232.42 балла. С этими задачами справился и Atom Z510P показав хороший результат 188.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Celeron 2.50 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 126.6 Кб/с. Atom Z510P выдал скорость кодирования 102.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.