BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z515 vs Intel Celeron 2.50

Сравнить процессоры Intel Atom Z515 и Intel Celeron 2.50

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z515 против Celeron 2.50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z515
Изменить
Intel Celeron 2.50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5152.50Название модели процессора
Год2009 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP1.4 Вт61 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$488-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.50

174.83

(100%)

Intel Atom Z515

156.08

(89,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z515

218

(100%)

Intel Celeron 2.50

147

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.50

0.17

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.50

0.17

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.50

15.35

(100%)

Intel Atom Z515

13.66

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.50

15.4

(100%)

Intel Atom Z515

13.72

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.50

369.41

(100%)

Intel Atom Z515

329.06

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.50

366.95

(100%)

Intel Atom Z515

327.98

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.50

4.41

(100%)

Intel Atom Z515

3.94

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.50

0.97

(100%)

Intel Atom Z515

0.88

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.50

232.42

(100%)

Intel Atom Z515

205.11

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.50

126.6

(100%)

Intel Atom Z515

112.44

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z515 2009 г

Intel Celeron 2.50 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z515 1 ядро

Intel Celeron 2.50 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z515 2 потока

Intel Celeron 2.50 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z515 1200 МГц

Intel Celeron 2.50 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z515 45 Нм

Intel Celeron 2.50 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z515 47 млн

Intel Celeron 2.50 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z515 1.4 Вт

Intel Celeron 2.50 61 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z515 90 °C

Intel Celeron 2.50 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z515 56 Кб

Intel Celeron 2.50 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z515 512 Кб

Intel Celeron 2.50 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z515Intel Celeron 2.50
Оба процессора от фирмы intel
Две модели появились в одно время
У обоих CPU совпадает скорость шины 400 MHz FSB
CPU содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z515Intel Celeron 2.50
Atom Z515 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2.50 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z515 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 2.50 называется Northwood
Atom Z515 это мобильный процессор Celeron 2.50 это настольный процессор
Intel Atom Z515 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 2.50 работает на сокете LGA478
Atom Z515 значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron 2.50 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom Z515 значительно уступает по части базовой частоты, 1200 МГц против 2500 Мегагерц Celeron 2.50 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 1200 МГц у соперника Atom Z515
Atom Z515 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у Celeron 2.50 Celeron 2.50 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
Модель Atom Z515 имеет чуть меньше транзисторов, 47 миллионов против 55 млн В CPU Celeron 2.50 немного больше число транзисторов, 55 миллионов против 47 млн
Atom Z515 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 1.4 Вт Для Celeron 2.50 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 61 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z515 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2.50 равняется 72 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom Z515
Кэш первого уровня у процессора Atom Z515 значительно больше по сравнению с Celeron 2.50 и составляет 56 Кб Размер кэша L1 у процессора Celeron 2.50 гораздо меньше в сравнении с Atom Z515 и составляет 8 Кб
Кеш второго уровня у CPU Atom Z515 намного больше чем у Celeron 2.50 и равняется 512 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Celeron 2.50 значительно меньше чем у Atom Z515 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.50 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.50 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.50 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.50 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.50 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, частота, инструкции, год выхода, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.50 не сильно превосходит своего соперника Atom Z515. Сам же процессор Atom Z515 смог набрать 156.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z515 (218 баллов) над Celeron 2.50 (147 баллов). Celeron 2.50 с оценкой 147 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 2.50 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z515 получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.50 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z515 набрал в этом тесте 0.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D моделей. Celeron 2.50 с оценкой 15.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z515 набирая 13.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2.50 в программе Cinebench R15 показал результат 15.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.72 баллов в этом тесте Atom Z515 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.50 получил 369.41 баллов, что несколько больше чем у Atom Z515. В этом тесте, процессор Atom Z515 набирает свои 329.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron 2.50 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 366.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z515 тоже показал хорошую оценку 327.98 баллов, немного уступив место модели Celeron 2.50.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.50 чуть выше чем у Atom Z515, и составила 4.41 Кадров/с. Atom Z515 смог набрать 3.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.50 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.97 Кадров/с. В то время как Atom Z515 незначительно отстал с результатом 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron 2.50 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 232.42 балла. С этими задачами справился и Atom Z515 показав хороший результат 205.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 2.50 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 126.6 Кб/с. Atom Z515 выдал скорость кодирования 112.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.