BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z520PT vs Intel Celeron 2.50

Сравнить процессоры Intel Atom Z520PT и Intel Celeron 2.50

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z520PT против Celeron 2.50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z520PT
Изменить
Intel Celeron 2.50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ520PT2.50Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт61 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.50

174.83

(100%)

Intel Atom Z520PT

158.33

(90,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.50

147

(100%)

Intel Atom Z520PT

133

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.50

0.17

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.16

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.50

0.17

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.16

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.50

15.35

(100%)

Intel Atom Z520PT

13.92

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.50

15.4

(100%)

Intel Atom Z520PT

13.99

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.50

369.41

(100%)

Intel Atom Z520PT

331.68

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.50

366.95

(100%)

Intel Atom Z520PT

332.58

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.50

4.41

(100%)

Intel Atom Z520PT

3.97

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.50

0.97

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.88

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.50

232.42

(100%)

Intel Atom Z520PT

208.77

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.50

126.6

(100%)

Intel Atom Z520PT

114.05

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z520PT 2008 г

Intel Celeron 2.50 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z520PT 1 ядро

Intel Celeron 2.50 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z520PT 2 потока

Intel Celeron 2.50 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z520PT 1330 МГц

Intel Celeron 2.50 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z520PT 45 Нм

Intel Celeron 2.50 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z520PT 47 млн

Intel Celeron 2.50 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z520PT 2.2 Вт

Intel Celeron 2.50 61 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z520PT 90 °C

Intel Celeron 2.50 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z520PT 56 Кб

Intel Celeron 2.50 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z520PT 512 Кб

Intel Celeron 2.50 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z520PTIntel Celeron 2.50
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z520PTIntel Celeron 2.50
Atom Z520PT принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2.50 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z520PT называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 2.50 называется Northwood
Atom Z520PT это мобильный процессор Celeron 2.50 это настольный процессор
Intel Atom Z520PT работает на сокете BGA437 Intel Celeron 2.50 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom Z520PT - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 2.50 - 400 MHz FSB
Atom Z520PT значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Celeron 2.50 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z520PT ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1330 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Celeron 2.50 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1330 Мегагерц
Atom Z520PT по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, против 130 нм у соперника Celeron 2.50 Celeron 2.50 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
Atom Z520PT включает немного меньшее число транзисторов, 47 млн против 55 млн В процессоре Celeron 2.50 чуть больше кол-во транзисторов, 55 млн против 47 миллионов
Atom Z520PT превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 2.2 Ватт Для модели Celeron 2.50 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 61 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z520PT намного выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2.50 равняется 72 °C. Не значительно уступает конкуренту Atom Z520PT
Кэш первого уровня у CPU Atom Z520PT гораздо больше в сравнении с Celeron 2.50 и равняется 56 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Celeron 2.50 намного меньше по сравнению с Atom Z520PT и равен 8 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Atom Z520PT значительно больше в сравнении с Celeron 2.50 и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Celeron 2.50 значительно меньше в сравнении с Atom Z520PT и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron 2.50 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron 2.50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron 2.50 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.50 не сильно превосходит своего соперника Atom Z520PT. Сам же процессор Atom Z520PT смог набрать 158.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2.50 (147 баллов) над Atom Z520PT (133 балла). Atom Z520PT незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 2.50 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z520PT получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.50 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z520PT набрал в этом тесте 0.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Celeron 2.50 с оценкой 15.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z520PT набирая 13.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2.50 в программе Cinebench R15 показал результат 15.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.99 баллов в этом тесте Atom Z520PT не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.50 получил 369.41 баллов, что несколько больше чем у Atom Z520PT. В этом тесте, процессор Atom Z520PT набирает свои 331.68 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 2.50 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 366.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z520PT тоже показал хорошую оценку 332.58 балла, немного уступив место модели Celeron 2.50.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.50 чуть выше чем у Atom Z520PT, и составила 4.41 Кадров/с. Atom Z520PT смог набрать 3.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.50 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.97 Кадров/с. В то время как Atom Z520PT незначительно отстал с результатом 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Celeron 2.50 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 232.42 балла. С этими задачами справился и Atom Z520PT показав хороший результат 208.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Celeron 2.50 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 126.6 Кб/с. Atom Z520PT выдал скорость кодирования 114.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.