BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron E1600

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Celeron E1600

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron E1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Celeron E1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8000E1600Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(100%)

Intel Celeron E1600

945.5

(75,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

Intel Celeron E1600

712

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(100%)

Intel Celeron E1600

0.85

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1600

0.4

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-E8000

89

(100%)

Intel Celeron E1600

74.44

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1600

34.07

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-E8000

2532

(100%)

Intel Celeron E1600

1777.54

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1600

1083.4

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

Intel Celeron E1600

21.34

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

Intel Celeron E1600

4.74

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-E8000

1704

(100%)

Intel Celeron E1600

1123.63

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E1600

611.5

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Celeron E1600 2009 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Celeron E1600 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Celeron E1600 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Celeron E1600 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Celeron E1600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Celeron E1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron E1600 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Celeron E1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Celeron E1600 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron E1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Celeron E1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron E1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Celeron E1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron E1600 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Celeron E1600 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Celeron E1600 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron E1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E1600
Два процессора от компании intel
Два процессора вышли в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E1600
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L
Atom x5-E8000 это мобильный процессор Celeron E1600 это настольный процессор
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron E1600 работает на сокете LGA775
Atom x5-E8000 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Celeron E1600 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron E1600 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1040 МГц против 2400 Мегагерц Celeron E1600 уверенно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1040 Мегагерц
Atom x5-E8000 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 65 нанометров у Celeron E1600 Celeron E1600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Atom x5-E8000 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 5 Вт Для Celeron E1600 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-E8000 не сильно выше и достигает 90 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Celeron E1600 доходит до 73.3 °C. Не намного отстает от Atom x5-E8000
Объем кеша первого уровня у CPU Atom x5-E8000 значительно больше в сравнении с Celeron E1600 и составляет 224 Кб Кэш первого уровня у CPU Celeron E1600 гораздо меньше чем у Atom x5-E8000 и составляет 64 Кб
Объем кеша L2 у процессора Atom x5-E8000 гораздо больше в сравнении с Celeron E1600 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Celeron E1600 намного меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E1600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E1600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, температурные данные, технологии, структура, инструкции, частота, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-E8000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1600. Модель Celeron E1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 945.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Celeron E1600 (712 баллов). Celeron E1600 с оценкой 712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5-E8000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1600 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Atom x5-E8000 с оценкой 89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E1600 набирая 74.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron E1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.07 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E8000 получил 2532 балла, что значительно больше чем у Celeron E1600. В этом тесте процессор Celeron E1600 получает крайне низкую оценку 1777.54 баллов - по сравнению с Atom x5-E8000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron E1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1083.4 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5-E8000 тоже показал хорошую оценку 934 балла, немного уступив место модели Celeron E1600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 значительно выше и составляет 36.7 Кадров/с. А вот Celeron E1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-E8000 в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Atom x5-E8000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1600 получив 1123.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron E1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 611.5 Кб/с. Atom x5-E8000 выдал скорость кодирования 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.