BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2338 vs Intel Celeron E1600

Сравнить процессоры Intel Atom C2338 и Intel Celeron E1600

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2338 против Celeron E1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2338
Изменить
Intel Celeron E1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2338E1600Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E1600

945.5

(100%)

Intel Atom C2338

705.6

(74,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E1600

712

(100%)

Intel Atom C2338

584

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1600

0.85

(100%)

Intel Atom C2338

0.69

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1600

0.4

(100%)

Intel Atom C2338

0.33

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1600

74.44

(100%)

Intel Atom C2338

61.5

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1600

34.07

(100%)

Intel Atom C2338

27.69

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E1600

1777.54

(100%)

Intel Atom C2338

1462.91

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1600

1083.4

(100%)

Intel Atom C2338

890.92

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1600

21.34

(100%)

Intel Atom C2338

17.48

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1600

4.74

(100%)

Intel Atom C2338

3.9

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E1600

1123.63

(100%)

Intel Atom C2338

920.47

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E1600

611.5

(100%)

Intel Atom C2338

502.8

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2338 2013 г

Intel Celeron E1600 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2338 2 ядра

Intel Celeron E1600 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2338 2 потока

Intel Celeron E1600 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2338 1700 МГц

Intel Celeron E1600 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2338 2000 МГц

Intel Celeron E1600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2338 22 Нм

Intel Celeron E1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron E1600 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2338 7 Вт

Intel Celeron E1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron E1600 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron E1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2338 1 канал RAM

Intel Celeron E1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron E1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2338 8 линий PCIe

Intel Celeron E1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron E1600 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2338 112 Кб

Intel Celeron E1600 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2338 1024 Кб

Intel Celeron E1600 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron E1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2338Intel Celeron E1600
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Atom C2338Intel Celeron E1600
Atom C2338 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2338 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L
Atom C2338 это встраиваемый процессор Celeron E1600 это настольный процессор
Intel Atom C2338 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron E1600 работает на сокете LGA775
Atom C2338 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2400 МГц Celeron E1600 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2400 МГц против 1700 МГц у конкурента
Atom C2338 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, против 65 нанометров у соперника Celeron E1600 Celeron E1600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom C2338 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 7 Вт Для модели Celeron E1600 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт
N/a Celeron E1600 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Atom C2338 гораздо больше по сравнению с Celeron E1600 и составляет 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Celeron E1600 значительно меньше чем у Atom C2338 и составляет 64 Кб
Кэш второго уровня у CPU Atom C2338 значительно больше чем у Celeron E1600 и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Celeron E1600 намного меньше по сравнению с Atom C2338 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron E1600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron E1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron E1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron E1600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron E1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron E1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, технологии, частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2338. Модель Atom C2338 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron E1600 (712 баллов) над Atom C2338 (584 балла). Atom C2338 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron E1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.85 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2338 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron E1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2338 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Celeron E1600 с оценкой 74.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2338 набирая 61.5 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron E1600 в программе Cinebench R15 показал результат 34.07 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.69 баллов в этом тесте Atom C2338 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1600 получил 1777.54 баллов, что несколько больше чем у Atom C2338. В этом тесте, процессор Atom C2338 набирает свои 1462.91 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron E1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1083.4 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2338 тоже показал хорошую оценку 890.92 баллов, немного уступив место модели Celeron E1600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E1600 чуть выше чем у Atom C2338, и составила 21.34 Кадров/с. Atom C2338 смог набрать 17.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron E1600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.74 Кадров/с. В то время как Atom C2338 незначительно отстал с результатом 3.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Celeron E1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1123.63 балла. С этими задачами справился и Atom C2338 показав хороший результат 920.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron E1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 611.5 Кб/с. Atom C2338 выдал скорость кодирования 502.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.