Сравнение Atom E680 против Celeron 2.50
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E680 Изменить | Intel Celeron 2.50 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E680 | 2.50 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 61 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E680 | Intel Celeron 2.50 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom E680 | Intel Celeron 2.50 |
|---|---|
| Atom E680 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2.50 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Celeron 2.50 называется Northwood |
| Atom E680 это встраиваемый процессор | Celeron 2.50 это настольный процессор |
| Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 | Intel Celeron 2.50 работает на сокете LGA478 |
| Atom E680 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Celeron 2.50 ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Atom E680 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | Celeron 2.50 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2500 МГц против 1600 МГц |
| Atom E680 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 130 нанометров у соперника Celeron 2.50 | Celeron 2.50 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| Atom E680 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 4.5 Вт | Для Celeron 2.50 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 61 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom E680 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 2.50 | Предел возможной температуры ядер у Celeron 2.50 слегка выше и равен 72 градусов |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Atom E680 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.50 и равняется 56 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Celeron 2.50 намного меньше чем у Atom E680 и равен 8 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Atom E680 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.50 и равняется 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 2.50 гораздо меньше в сравнении с Atom E680 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron 2.50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron 2.50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron 2.50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron 2.50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выхода, архитектура, технологии разгона, температурные данные, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E680 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2.50. Сам же процессор Celeron 2.50 смог набрать 174.83 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E680 (346 баллов) над Celeron 2.50 (147 баллов). Celeron 2.50 с оценкой 147 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom E680 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2.50 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom E680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2.50 набрал в этом тесте 0.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom E680 с оценкой 18.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2.50 набирая 15.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom E680 в программе Cinebench R15 показал результат 18.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 15.4 баллов в этом тесте Celeron 2.50 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E680 получил 442.55 балла, что несколько больше чем у Celeron 2.50. В этом тесте, процессор Celeron 2.50 набирает свои 369.41 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Atom E680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 442.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2.50 тоже показал хорошую оценку 366.95 баллов, немного уступив место модели Atom E680.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E680 чуть выше чем у Celeron 2.50, и составила 5.27 Кадров/с. Celeron 2.50 смог набрать 4.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.18 Кадров/с. В то время как Celeron 2.50 незначительно отстал с результатом 0.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Atom E680 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 279.46 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2.50 показав хороший результат 232.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Atom E680 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 153.5 Кб/с. Celeron 2.50 выдал скорость кодирования 126.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
