BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z510PT vs Intel Celeron 2.50

Сравнить процессоры Intel Atom Z510PT и Intel Celeron 2.50

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z510PT против Celeron 2.50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z510PT
Изменить
Intel Celeron 2.50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ510PT2.50Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт61 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.50

174.83

(100%)

Intel Atom Z510PT

143.33

(81,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.50

147

(100%)

Intel Atom Z510PT

120

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.50

0.17

(100%)

Intel Atom Z510PT

0.14

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.50

0.17

(100%)

Intel Atom Z510PT

0.14

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.50

15.35

(100%)

Intel Atom Z510PT

12.5

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.50

15.4

(100%)

Intel Atom Z510PT

12.51

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.50

369.41

(100%)

Intel Atom Z510PT

299.43

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.50

366.95

(100%)

Intel Atom Z510PT

302.58

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.50

4.41

(100%)

Intel Atom Z510PT

3.58

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.50

0.97

(100%)

Intel Atom Z510PT

0.79

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.50

232.42

(100%)

Intel Atom Z510PT

188.05

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.50

126.6

(100%)

Intel Atom Z510PT

102.94

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z510PT 2008 г

Intel Celeron 2.50 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z510PT 1 ядро

Intel Celeron 2.50 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z510PT 2 потока

Intel Celeron 2.50 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z510PT 1100 МГц

Intel Celeron 2.50 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z510PT 45 Нм

Intel Celeron 2.50 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z510PT 47 млн

Intel Celeron 2.50 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z510PT 2.2 Вт

Intel Celeron 2.50 61 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z510PT 90 °C

Intel Celeron 2.50 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z510PT 56 Кб

Intel Celeron 2.50 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z510PT 512 Кб

Intel Celeron 2.50 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z510PTIntel Celeron 2.50
Два процессора от компании intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
У обоих CPU одинаковая скорость шины 400 MHz FSB
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z510PTIntel Celeron 2.50
Atom Z510PT принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2.50 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z510PT называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 2.50 называется Northwood
Atom Z510PT это мобильный процессор Celeron 2.50 это настольный процессор
Intel Atom Z510PT работает на сокете BGA437 Intel Celeron 2.50 работает на сокете LGA478
Atom Z510PT сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 2.50 сильно уступает по части количества потоков, 1 против 2
Atom Z510PT очень сильно уступает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц против 2500 Мегагерц Celeron 2.50 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1100 Мегагерц
Atom Z510PT в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, против 130 нм у Celeron 2.50 Celeron 2.50 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 130 нм
Atom Z510PT имеет немного меньшее количество транзисторов, 47 миллионов против 55 млн В CPU Celeron 2.50 немного больше число транзисторов, 55 миллионов против 47 миллионов
Atom Z510PT имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Ватт Для процессора Celeron 2.50 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 61 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z510PT значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.50 доходит до 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Atom Z510PT
Кэш 1-го уровня у процессора Atom Z510PT намного больше по сравнению с Celeron 2.50 и составляет 56 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron 2.50 значительно меньше по сравнению с Atom Z510PT и составляет 8 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom Z510PT значительно больше чем у Celeron 2.50 и равняется 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Celeron 2.50 намного меньше чем у Atom Z510PT и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PTIntel Celeron 2.50 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PTIntel Celeron 2.50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PTIntel Celeron 2.50 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, частота, сокет, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.50 не сильно превосходит своего соперника Atom Z510PT. Сам же процессор Atom Z510PT смог набрать 143.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2.50 (147 баллов) над Atom Z510PT (120 баллов). Atom Z510PT незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 2.50 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z510PT получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.50 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z510PT набрал в этом тесте 0.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Celeron 2.50 с оценкой 15.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z510PT набирая 12.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2.50 в программе Cinebench R15 показал результат 15.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.51 баллов в этом тесте Atom Z510PT не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.50 получил 369.41 баллов, что несколько больше чем у Atom Z510PT. В этом тесте, процессор Atom Z510PT набирает свои 299.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 2.50 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 366.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z510PT тоже показал хорошую оценку 302.58 балла, немного уступив место модели Celeron 2.50.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.50 чуть выше чем у Atom Z510PT, и составила 4.41 Кадров/с. Atom Z510PT смог набрать 3.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.50 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.97 Кадров/с. В то время как Atom Z510PT незначительно отстал с результатом 0.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Celeron 2.50 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 232.42 балла. С этими задачами справился и Atom Z510PT показав хороший результат 188.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 2.50 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 126.6 Кб/с. Atom Z510PT выдал скорость кодирования 102.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.