BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2358 vs Intel Atom Z3775

Сравнить процессоры Intel Atom C2358 и Intel Atom Z3775

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2358 против Atom Z3775

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2358
Изменить
Intel Atom Z3775
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2358Z3775Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyBay Trail-TМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1380Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2390 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3775

941

(100%)

Intel Atom C2358

755.14

(80,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775

755

(100%)

Intel Atom C2358

625

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

Intel Atom C2358

0.74

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

0.37

(100%)

Intel Atom C2358

0.35

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

Intel Atom C2358

65.51

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

37.82

(100%)

Intel Atom C2358

29.89

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

Intel Atom C2358

1559.4

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3775

1091

(100%)

Intel Atom C2358

953.17

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

Intel Atom C2358

18.68

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

Intel Atom C2358

4.14

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

Intel Atom C2358

979.96

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

Intel Atom C2358

541.27

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2358 2013 г

Intel Atom Z3775 2014 г

Число ядер

Intel Atom C2358 2 ядра

Intel Atom Z3775 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2358 2 потока

Intel Atom Z3775 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2358 1700 МГц

Intel Atom Z3775 1460 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2358 2000 МГц

Intel Atom Z3775 2390 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2358 22 Нм

Intel Atom Z3775 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2358 7 Вт

Intel Atom Z3775 2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Atom Z3775 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2358 1 канал RAM

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2358 8 линий PCIe

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2358 112 Кб

Intel Atom Z3775 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2358 1024 Кб

Intel Atom Z3775 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2358Intel Atom Z3775
Обе модели от компании intel
Оба процессора относятся к одному семейству Atom
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Технический процесс двух процессоров равняется 22 нанометров
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Различия
Intel Atom C2358Intel Atom Z3775
Atom C2358 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series
Архитектура ядра у процессора Atom C2358 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T
Atom C2358 это встраиваемый процессор Atom Z3775 это мобильный процессор
Intel Atom C2358 работает на сокете BGA1283 Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380
Atom C2358 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Atom Z3775 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Atom C2358 сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Atom Z3775 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Atom C2358 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 1460 Мегагерц у соперника Atom Z3775 Atom Z3775 немного уступает в плане частоты, 1460 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц
Atom C2358 не сильно уступает в плане turbo частоты, 2000 Мегагерц против 2390 МГц Atom Z3775 Atom Z3775 не сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 2390 МГц против 2000 МГц у конкурента
Для модели Atom C2358 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 7 Ватт Atom Z3775 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2 Вт
Atom C2358 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Atom Z3775 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Atom C2358 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express чем его конкурент Atom Z3775 уступает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Atom C2358 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3775 и составляет 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Atom Z3775 гораздо больше в сравнении с Atom C2358 и равняется 224 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom C2358 намного меньше в сравнении с Atom Z3775 и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Atom Z3775 значительно больше в сравнении с Atom C2358 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Atom Z3775 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Atom Z3775 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Atom Z3775 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Atom Z3775 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3775 не сильно превосходит своего соперника Atom C2358. Сам же процессор Atom C2358 смог набрать 755.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3775 (755 баллов) над Atom C2358 (625 баллов). Atom C2358 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2358 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3775 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2358 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2358 сильно от него отстает получив в тесте 65.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z3775 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2358 проваливает данный тест с оценкой 29.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что значительно больше чем у Atom C2358. В этом тесте процессор Atom C2358 получает крайне низкую оценку 1559.4 баллов - по сравнению с Atom Z3775.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Atom Z3775 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1091 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2358 тоже показал хорошую оценку 953.17 балла, немного уступив место модели Atom Z3775.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Atom C2358 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Atom C2358 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2358 получив 979.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2358, скорость которого не превышала 541.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.