BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Atom Z3775

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Atom Z3775

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Atom Z3775

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Atom Z3775
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750Z3775Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonBay Trail-TМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1380Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц2390 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(35,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

Intel Atom Z3775

1.59

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

0.38

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

Intel Atom Z3775

138.69

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

37.82

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

Intel Atom Z3775

3079

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2750

1333

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

Intel Atom Z3775

47

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

Intel Atom Z3775

9.5

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

Intel Atom Z3775

2195

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

Intel Atom Z3775

1084.1

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Atom Z3775 2014 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Atom Z3775 1460 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Atom Z3775 2390 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Atom Z3775 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Atom Z3775 2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Atom Z3775 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Atom Z3775 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Atom Z3775 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Atom Z3775
Два процессора от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Atom
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 22 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Atom C2750Intel Atom Z3775
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T
Atom C2750 это серверный процессор Atom Z3775 это мобильный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380
Atom C2750 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 Atom Z3775 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Atom C2750 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 Atom Z3775 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Atom C2750 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1460 МГц Atom Z3775 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1460 Мегагерц против 2400 МГц
Atom C2750 слегка обгоняет в плане авторазгона, 2600 Мегагерц против 2390 МГц Atom Z3775 Atom Z3775 незначительно уступает по части авторазгона, 2390 МГц в сравнение с 2600 МГц Atom C2750
Для процессора Atom C2750 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 20 Ватт Atom Z3775 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom C2750 составляет 97 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Atom Z3775 Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3775 незначительно выше и достигает 105 градусов Цельсия
Atom C2750 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником Atom Z3775 сильно проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник
Размер кеша первого уровня у CPU Atom C2750 намного больше по сравнению с Atom Z3775 и равен 448 Килобайт Кеш L1 у CPU Atom Z3775 гораздо меньше в сравнении с Atom C2750 и равняется 224 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора Atom C2750 гораздо больше по сравнению с Atom Z3775 и равняется 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Atom Z3775 гораздо меньше в сравнении с Atom C2750 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Atom Z3775 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Atom Z3775 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Atom Z3775 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Atom Z3775 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, год выхода, технологии, инструкции, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2750 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775. Модель Atom Z3775 в сравнении с конкурентом едва набирает 941 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 с оценкой 755 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3775 получает 1.59 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C2750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3775 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3775 сильно от него отстает получив в тесте 138.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z3775 в программе Cinebench R15 показал результат 37.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36.21 баллов в этом тесте Atom C2750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Atom Z3775. В этом тесте процессор Atom Z3775 получает крайне низкую оценку 3079 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Atom C2750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1333 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775 тоже показал хорошую оценку 1091 балл, немного уступив место модели Atom C2750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Atom Z3775 плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3775 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3775 получив 2195 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3775, скорость которого не превышала 1084.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.