BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium III 500 vs AMD K6-II 400

Сравнить процессоры Intel Pentium III 500 и AMD K6-II 400

Поиск процессоров

Сравнение Pentium III 500 против K6-II 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium III 500
Изменить
AMD K6-II 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора500400Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KatmaiChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота500 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28 Вт16.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 500

84.8

(100%)

AMD K6-II 400

64.53

(76,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 500

71

(100%)

AMD K6-II 400

55

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 500

0.08

(100%)

AMD K6-II 400

0.06

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 500

0.08

(100%)

AMD K6-II 400

0.06

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 500

7.4

(100%)

AMD K6-II 400

5.47

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 500

7.4

(100%)

AMD K6-II 400

5.43

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 500

176.84

(100%)

AMD K6-II 400

116.37

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 500

177.62

(100%)

AMD K6-II 400

115.43

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 500

2.13

(100%)

AMD K6-II 400

1.46

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 500

0.48

(100%)

AMD K6-II 400

0.34

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 500

111.99

(100%)

AMD K6-II 400

89.34

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 500

61.56

(100%)

AMD K6-II 400

37.23

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium III 500 1999 г

AMD K6-II 400 1998 г

Число ядер

Intel Pentium III 500 1 ядро

AMD K6-II 400 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium III 500 1 поток

AMD K6-II 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium III 500 500 МГц

AMD K6-II 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium III 500 250 Нм

AMD K6-II 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium III 500 9 млн

AMD K6-II 400 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium III 500 28 Вт

AMD K6-II 400 16.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium III 500 90 °C

AMD K6-II 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium III 500 32 Кб

AMD K6-II 400 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium III 500 512 Кб

AMD K6-II 400 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium III 500AMD K6-II 400
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU совпадает скорость системной шины 100 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс этих процессоров равен 250 нанометров
У этих CPU совпадает количество транзисторов: 9 млн
Различия
Intel Pentium III 500AMD K6-II 400
Pentium III 500 от бренда intel K6-II 400 от бренда amd
Pentium III 500 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 K6-II 400 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium III 500 называется Katmai Архитектура ядра у процессора K6-II 400 называется Chompers
Intel Pentium III 500 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 400 работает на сокете Socket 7
Pentium III 500 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 500 Мегагерц в сравнение с 400 МГц K6-II 400 серьёзно проигрывает по части частоты, 400 Мегагерц в сравнение с 500 Мегагерц
Для процессора Pentium III 500 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 28 Ватт K6-II 400 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 16.9 Ватт
Объем кеша L1 у CPU Pentium III 500 гораздо меньше по сравнению с K6-II 400 и составляет 32 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора K6-II 400 гораздо больше по сравнению с Pentium III 500 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 500AMD K6-II 400 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 500AMD K6-II 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 500AMD K6-II 400 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, инструкции, год выпуска, технологии, архитектура, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 500 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 400. Модель K6-II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 64.53 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 500 (71 балл) над K6-II 400 (55 баллов). K6-II 400 с оценкой 55 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III 500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 400 получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.08 баллов. А вот сам K6-II 400 набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium III 500 с результатом 7.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 400 сильно от него отстает получив в тесте 5.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 7.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 400 проваливает данный тест с оценкой 5.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 500 получил 176.84 баллов, что значительно больше чем у K6-II 400. В этом тесте процессор K6-II 400 получает крайне низкую оценку 116.37 баллов - по сравнению с Pentium III 500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Pentium III 500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 177.62 баллов. А вот у его конкурента K6-II 400 дела обстоят куда хуже - 115.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 500 значительно выше и составляет 2.13 Кадров/с. А вот K6-II 400 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 500 в формате mpeg4 - результат составил 0.48 Кадров/с. Его конкурент K6-II 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Pentium III 500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 111.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 400 получив 89.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Pentium III 500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 61.56 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 400, скорость которого не превышала 37.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.