BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 633 vs Intel Pentium III 500

Сравнить процессоры Intel Celeron 633 и Intel Pentium III 500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 633 против Pentium III 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 633
Изменить
Intel Pentium III 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора633500Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineKatmaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота633 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.5 Вт28 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 500

84.8

(100%)

Intel Celeron 633

81.04

(95,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 500

71

(100%)

Intel Celeron 633

68

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 633

0.08

(100%)

Intel Pentium III 500

0.08

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 633

0.08

(100%)

Intel Pentium III 500

0.08

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 500

7.4

(100%)

Intel Celeron 633

7.16

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 500

7.4

(100%)

Intel Celeron 633

7.1

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 500

176.84

(100%)

Intel Celeron 633

170.48

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 500

177.62

(100%)

Intel Celeron 633

170.85

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 500

2.13

(100%)

Intel Celeron 633

2.02

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 500

0.48

(100%)

Intel Celeron 633

0.45

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 500

111.99

(100%)

Intel Celeron 633

106.97

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 500

61.56

(100%)

Intel Celeron 633

58.51

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 633 2000 г

Intel Pentium III 500 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 633 1 ядро

Intel Pentium III 500 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 633 1 поток

Intel Pentium III 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 633 633 МГц

Intel Pentium III 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 633 180 Нм

Intel Pentium III 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 633 28 млн

Intel Pentium III 500 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 633 16.5 Вт

Intel Pentium III 500 28 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 633 82 °C

Intel Pentium III 500 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 633 32 Кб

Intel Pentium III 500 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 633 128 Кб

Intel Pentium III 500 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 633Intel Pentium III 500
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 633Intel Pentium III 500
Celeron 633 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 500 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III 500 называется Katmai
Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 500 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 500 - 100 MHz
Celeron 633 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 633 Мегагерц в сравнение с 500 МГц Pentium III 500 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 500 МГц в сравнение с 633 МГц
Celeron 633 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 180 нанометров, в сравнение с 250 нм у соперника Pentium III 500 Pentium III 500 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 250 нм
В модели Celeron 633 намного больше транзисторов, 28 миллионов против 9 миллионов Модель Pentium III 500 содержит значительно меньше транзисторов, 9 миллионов против 28 млн
Celeron 633 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 16.5 Ватт Для Pentium III 500 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 28 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 633 составляет 82 °C. Не значительно уступает конкуренту Pentium III 500 Предел возможной температуры ядер у Pentium III 500 незначительно выше и равен 90 градусов
Кэш L2 у CPU Celeron 633 гораздо меньше по сравнению с Pentium III 500 и равняется 128 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Pentium III 500 значительно больше по сравнению с Celeron 633 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 500 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 500 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, тактовая частота, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 500 не сильно превосходит своего соперника Celeron 633. Сам же процессор Celeron 633 смог набрать 81.04 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 500 (71 балл) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 500 с оценкой 7.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 633 набирая 7.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 500 в программе Cinebench R15 показал результат 7.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 7.1 баллов в этом тесте Celeron 633 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 500 получил 176.84 баллов, что несколько больше чем у Celeron 633. В этом тесте, процессор Celeron 633 набирает свои 170.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Pentium III 500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 177.62 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 633 тоже показал хорошую оценку 170.85 баллов, немного уступив место модели Pentium III 500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 500 чуть выше чем у Celeron 633, и составила 2.13 Кадров/с. Celeron 633 смог набрать 2.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III 500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.48 Кадров/с. В то время как Celeron 633 незначительно отстал с результатом 0.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Pentium III 500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 111.99 баллов. С этими задачами справился и Celeron 633 показав хороший результат 106.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Pentium III 500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 61.56 Кб/с. Celeron 633 выдал скорость кодирования 58.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.